Republika Hrvatska

OSSB Tp S B

P

oslovni broj: P-/-

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u SB po sutkinji toga suda A.B., u pravnoj stvari tužitelja MZ, OIB:, s prebivalitem u B, B. bb, P, a s boravištem u A, H, T, zastupan po punomoćnici MR, odvjetnici u P, protiv tuženice R. T., OIB: iz B, B bb, P., zastupan po punomoćniku M. K., odvjetnici u OD društvu R. i k j.t.d., Pu S B, S H, radi raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju, dana 15. travnja 2024.

p r e s u d i o  j e

I. Raskida se ugovor o doživotnom uzdržavanju zaključen između tužitelja M. Z., OIB:, iz B, B.b.b., P., sa stalnim boravištem u A. T. kao davatelja uzdržavanja, i RTć, OIB:, iz B bb, P., kao primateljice uzdržavanja, ovjeren po javnom bilježniku RM u SB, poslovni broj: …. od 27. studenog 2018., i zabilježen u zemljišnoj knjizi u zk.ul.br. k.o. B pod brojem: Z- od 30. siječnja 2019.

II. Nalaže se na temelju ove presude brisanje zabilježbe tužiteljevih prava temeljem Ugovora iz točke I. izreke na nekretninama tuženice upisanim u zk.ul.br. k.o. O, k.č.br. Pašnjak u B površine m2, k.č.br. Oranica B površine čhv, k.č.br. Oranica u B površine čhv, kao i neisplaćeni iznos mirovina, te novčana sredstva na računima kod A b d.d. koje tužena kao primateljica uzdržavanja navodi u Ugovoru o doživotnom uzdržavanju, čega se tužitelj svega odriče u cijelosti.

III. Nalaže se tužitelju M Z, OIB:, iz B bb P., sa stalnim boravištem u A. H., T., naknaditi tuženici R. T., OIB: B. bb, troškove parničnog postupka u iznosu od ….EUR, sa zateznom kamatom po stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja teče od presuđenja do konačne isplate, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 2024. podnio tužbu protiv tuženice radi raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju pobliže opisanog u točki I. izreke ove presude, te je potraživao i troškove parničnog postupka zajedno sa zakonskom zateznom kamatom.

2. Tuženica je u odgovoru na tužbu, koji je zaprimljen kod ovoga suda 2024. (stranica spisa 16-18), priznala tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti. U odgovoru na tužbu tuženica je zahtijevala naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od ….EUR, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama.

3. Kako je, dakle, u konkretnoj pravnoj stvari tuženica do zaključenja glavne rasprave u cijelosti priznala tužbeni zahtjev, sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev, a navedeno temeljem članka 331. stavak 1. i članka 338. stavak 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.).

4. Odlučujući i troškovima postupka, s obzirom da je tuženica prije upuštanja u raspravljanje o glavnoj stvari priznala tužbeni zahtjev u cijelosti, to je sud temeljem članka 157. ZPP obvezao tužitelja da tuženici naknadi troškove parničnog postupka.

4.1. Temeljem članka 155. ZPP-a, uzimajući u obzir da tuženici zastupa punomoćnik iz redova odvjetnika, te da je vrijednost predmeta spora ….. EUR, sud je tuženici osnovanim priznao trošak sastava odgovor na tužbu u iznosu od …. EUR sukladno Tbr. 8. točka 1. u svezi s Tbr. 7. točka 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/23. - dalje: Tarifa), sud je tuženici osnovanim priznao i PDV od 25% obračunat na taj iznos, u iznosu od … EUR sukladno Tbr. Tarife. Nadalje, sud je tuženici priznao i trošak sudske pristojbe na presudu na temelju priznanja u iznosu EUR koju je tuženica dužna platiti sukladno Tbr. 2. točka 2. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj: 37/23. – dalje: Uredba). Sud je, dakle, tuženici ukupno priznao kao osnovan trošak od …. EUR.

4.2. Kako je tuženica postavila i zahtjev za zakonskim zateznim kamatama na trošak postupka. Prema odredbi članka 151. stavka 3. ZPP, na dosuđeni iznos troškova parničnog postupka kamate teku od dana donošenja presude, dakle od 15. travnja 2024. do isplate po stopi iz članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23 – dalje: ZOO).

5. Slijedom svega navedenoga odlučeno je kao u izreci presude.

S. B., 15. travnja 2024.

Sutkinja

Anđela Bionda v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu u tri istovjetna pisana primjerka.

DNA:

1. Tužitelj M. Z. po punomoćnici MR, odvjetnici u P

2. Tuženica R.T. po punomoćnici MK, odvjetnici u SB