REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: KOV-1272/23-23
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Božice Barlović kao predsjednice vijeća, te Marijana Bertalaniča i Iris Juzbašić Gabron, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Matee Uzelac kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika B. A., zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17 i 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-1571/23 od 06. studenog 2023., na sjednici optužnog vijeća održanoj dana 12. travnja 2024.,
r i j e š i o j e
Na temelju članka 354. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09. – izmjene i dopune, 80/11. - izmjene i dopune, 91/12. - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12. - izmjene i dopune, 56/2013 – izmjene i dopune, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - u nastavku: ZKP/08.) p o t v r đ u j e s e optužnica Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu poslovni broj KO-DO-1571/2023 od 06. studenog 2023., zaprimljene kod ovog suda 07. studenog 2023., protiv okrivljenika B. A. zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje u tekstu KZ/11).
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, podnijelo je ovome sudu optužnicu pod uvodno citiranim poslovnim brojem od 06. studenog 2023., protiv okrivljenika B. A. zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 1. i 2. KZ/11.
2. Na sjednici optužnog vijeća održanoj dana 12. travnja 2024., koja sjednica je održana na temelju članka 349. stavka 2. i 3. ZKP/08, vijeće je odlučivalo o osnovanosti optužnice.
3. Na sjednici optužnog vijeća braniteljica okrivljenika, J. D. M., odvjetnica, je predložila, s obzirom na odluku drugostupanjskog suda, a vezano uz nezakonite dokaze, da se optužnica potvrdi i spis uputi u rad raspravnom sucu.
4. Nakon razmatranja optužnice i izvršenog uvida u dokaze dostavljene uz optužnicu, vijeće je odlučilo istu potvrditi.
5. Vijeće je prvenstveno utvrdilo da je optužnica sastavljena sukladno odredbi članka 342. stavka 1. i 3. ZKP/08 te sadrži sve elemente propisane u stavku 1. točci 1. - 4. istog članka. Nadalje je utvrđeno da je optužnicu podnio ovlašteni tužitelj u rokovima iz članka 230. stavak 1. i 2. ZKP/08 te je podnijeta na temelju vjerodostojne kaznene prijave. Razmatrajući optužnicu sukladno članku 356. ZKP/08, utvrđeno je da ista ne sadrži nedostatke koji bi onemogućavali ispitivanje njezine osnovanosti.
6. Prilikom daljnjeg ispitivanja optužnice, ovo optužno vijeće je utvrdilo da do sada prikupljeni dokazi na kojima se optužnica temelji upućuju na postojanje osnovane sumnje da je okrivljeni počinio kazneno djelo koje mu se predmetnom optužnicom stavlja na teret te da činjenični opis kaznenog djela proizlazi iz ranije pribavljenih dokaza.
7. Budući je osnovana sumnja potvrđena u dovoljnoj mjeri koja opravdava utemeljenost optužnice, a kako optužno vijeće u ovoj fazi postupka nije ovlašteno upuštati se u detaljnu analizu i ocjenu dokaza na kojima se temelji optužnica već će to biti predmet raspravljanja pred sudom, u kojem postupku će obrana imati mogućnosti predlaganja daljnjih dokaza a nakon njihove detaljne analize od strane suda biti će donijeta konačna odluka u predmetu, odlučeno je optužnicu potvrditi kako je to riješeno u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 12. travnja 2024.
Predsjednik vijeća-Sudac:
Božica Barlović v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv rješenja na temelju članka 491. stavak 2. ZKP/08 žalba nije dopuštena.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1571/23 – Web Servis
2. Optuženi B. A., Z. - eHP
3. Braniteljica okrivljenika, odvj. J. D. M. - eKomunikacija
4. U spis
