Baza je ažurirana 02.06.2025.
zaključno sa NN 76/25
EU 2024/2679
- 1 - Revd 3828/2023-2
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari I-tužitelja M. D., OIB ... i II-tužitelja A. D., OIB ..., oboje iz V., koje zastupa punomoćnik D. K., odvjetnik u P., protiv I-tužene S. S. iz R., II-tužene S. B., OIB ..., iz O., koju zastupa punomoćnik S. J., odvjetnik u R., III-tuženog N. S., OIB ..., iz O., kojeg zastupa punomoćnica V. T., odvjetnica u R., IV-tužene V. Š., OIB ..., iz V., i V-tužene S. G., OIB ..., iz R., koju zastupa punomoćnik S. J., odvjetnik u R., radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije V-tužene protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-699/2023-2 od 16. svibnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo poslovni broj P-1482/2019-93 od 8. prosinca 2022., u sjednici održanoj 6. prosinca 2023.,
r i j e š i o j e:
Odbija se prijedlog za dopuštenje revizije.
Obrazloženje
1. Petotužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-699/2023-2 od 16. svibnja 2023.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da postavljena pravna pitanja, u biti, preispituju činjenice utvrđene u postupku koji je prethodio reviziji, a što nije dopušteno u revizijskom postupku, zbog čega postavljena pravna pitanja nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava u sudskoj praksi.
3. Slijedom navedenog, pozivom na odredbu čl. 389.b st. 1. ZPP valjalo je odbiti prijedlog za dopuštenje revizije V-tužene, kao u izreci.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.