REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-3770/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mariji Malenica-Marić, uz sudjelovanje Kristine Tabak kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Z. P., zbog prekršaja iz čl. 46. st. 3. u vezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom obaveznog prekršajnog naloga PU bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Bjelovar, Klasa: 211-07/..-./…., ..,.. 2024.

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl.182. t. 1. Prekršajnog zakona ( Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

Okrivljenik: Z. P., sin J., rođen ..,..1970. godine, državljanin RH, OIB …….., s prebivalištem u B….., B…… .., VSS, po zanimanju policijski službenik, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od …..,.. eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan,

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da:

dana ..,..2023. godine u ..,.. sati u B….., upravljajući osobnim vozilom BJ …-.., državnom cestom D-28 iz pravca zapada u pravcu istoka dolaskom do kućnog broja

.., nije se kretao sredinom obilježene prometne trake, već je vozilom prešao na suprotnu stranu kolnika i sletio u lijevi putni jarak, udarivši prednjim djelom vozila u betonski putni most i u prometnoj nesreći zadobivši teške tjelesne ozljede pa da bi time počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 46. st. 3. u vezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22),

II Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 5. i t. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. PU bjelovarsko-bilogorska, Policijska postaja Bjelovar pod klasom:211-07/..- ../…. izdala je dana ..,...2023. godine, obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da nije točno da se dana ..,... 2023. godine, upravljajući osobnim vozilom BJ ….-.., nije kretao sredinom obilježene prometne trake, već je tijekom vožnje izgubio svijest, uslijed čega je došlo do prometne nesreće, u kojoj je zadobio teške tjelesne ozljede.

3. Nadalje, sud je u izvršio uvid u zapisnik o očevidu, u bolničku prijavu za Z. P., te razgledao skicu mjesta događaja i fotografije.

4. Nakon ovako provedenog postupka sud nalazi da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije po propisu prekršaj.

5. Naime, protupravno ponašanje opisano u obaveznom prekršajnom nalogu, ne predstavlja prekršaj, jer je u istome naznačeno da je okrivljenik u prometnoj nesreći zadobio teške tjelesne ozljede, okvalificirane u općoj bolnici Bjelovar, vidljivo iz bolničke prijave, priložene spisu predmeta, što je i okrivljenik potvrdio u svojoj obrani, dakle, okrivljenik je u prometnoj nesreći zadobio teške tjelesne ozljede, što nije prekršaj, već kazneno djelo, budući je odredbom čl. 227. st. 1. Kaznenog zakona propisano da sudionik u cestovnom prometu koji kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazove opasnost za život ili tijelo ljudi ili za imovinu velikih razmjera, pa zbog toga prouzroči tešku tjelesnu ozljedu druge osobe ili imovinsku štetu velikih razmjera, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina, stavkom 2. je propisano da ako je kazneno djelo iz stavka 1. ovoga članka počinjeno iz nehaja, počinitelj će se kazniti kaznom zatvora do tri godine, stavkom 3. je propisano da ako je kaznenim djelom iz stavka 1. ovoga članka prouzročena drugoj osobi osobito teška tjelesna ozljeda, počinitelj će se kazniti kaznom zatvora od jedne do osam godina, stavkom 4. je propisano da ako je kaznenim djelom iz stavka 1. ovoga članka prouzročena smrt jedne ili više osoba, počinitelj će se kazniti kaznom zatvora od tri do petnaest godina, stavkom 5. je propisano da ako je kaznenim djelom iz stavka 2. ovoga članka prouzročena drugoj osobi osobito teška tjelesna ozljeda, počinitelj će se kazniti kaznom zatvora u trajanju od šest mjeseci do pet godina, dok je stavkom 6. je propisano da ako je kaznenim djelom iz stavka 2. ovoga članka prouzročena smrt jedne ili više osoba, počinitelj će se kazniti kaznom zatvora od jedne do osam godina.

6. Slijedom navedenog, kako činjenični opis djela koji se okrivljeniku stavlja na teret ne sadrži obilježja djela prekršaja, već obilježje kaznenog djela, to je sud i donio presudu kojom se okrivljenik oslobađa optužbe zbog prekršaja iz čl. 46. st. 3. u vezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. Okrivljenik je oslobođen optužbe, pa je shodno tome odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu ..,...2024.

Zapisničar

Sudac

Kristina Tabak

Marija Malenica-Marić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena

Ova presuda je pravomoćna

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku, Z. P., B….., B….. …,

2. tužitelju, PU bjelovarsko-bilogorskoj, Policijskoj postaji Bjelovar, Klasa: 211-

07/..-./…..,

3. pismohrana, ovdje