REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Poslovni broj: O-3135/2019
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Ireni Klisović, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pokojnog T. R., OIB: ……. rođenog ………... a umrlog ………., nakon provedenog ročišta za ostavinsku raspravu, dana 10. travnja 2024.,
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak.
II. Upućuju se S. R. OIB ………., na adresi u S., A. S. ……,
kćer ostavitelja i I. R. OIB …….., na adresi A. S. ……., S.,
sin ostavitelja da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnicu protiv Z. R. OIB …….., na adresi A. S. …., S.,
supruge ostavitelja i L. R. OIB … … . , na adresi u S., A.
S. ……, kćeri ostavitelja, radi utvrđenja da u ostavinsku masu iza ostavitelja pok. T. R. OIB:……. ulazi u cijelosti stan položen na čest. zem.
…….., u zgradi na adresi A. S. ….., S., površine 267 m2 na II katu označen br 12 upisan u zemljišnoknjižni uložak br……. KO S. …..suvlasnički dio s neodređenim omjerom Etažno vlasništvo (E-……), zajedno sa suvlasničkim dijelom nekretnine povezan temeljem čl. 68, 69 i 370. st.4.Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, uključujući zemljište i zajedničke dijelove zgrade.
III Prekid postupka trajat će do pravomoćnog okončanja spora.
IV Ukoliko nasljednici S. R. OIB ….., na adresi u S., A.
S. ….., kćer ostavitelja i I. R. OIB …….., na adresi A.
S. ……, S., sin ostavitelja, koji su upućeni u parnicu ne pokrenu parnicu u određenom roku, ostavinski sud će nastaviti i dovršiti ostavinski postupak bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućen u parnicu.
Obrazloženje
1) Pred ovim sudom pokrenut je ostavinski postupak iza smrti pokojnog . . T. R. OIB:……., rođenog ……….. a umrlog ………., a na nasljeđivanje su temeljem odredbi čl. 4., 8. i 9. Zakona o nasljeđivanju ("NN" br. 48/03, 163/03 i 35/05, dalje: ZN), pozvani nasljednici i to supruga Z. R. ,
kćeri S. i L.R. te sin I. R..
2) Tijekom postupka supruga ostavitelja Z. R. je navela kako u ostavinsku
masu ne ulazi druga polovina stana opisanog kao pod točkom II izreke rješenja, već da je to njezina zasebna imovina, obzirom da je stan stečen u braku.
3) Nasljednici ostavitelja S. i I. R. su navedenu činjenicu osporili , navodeći kako smatraju da je cijeli stan ostavinska masa jer je stan kupljen darovanim novcem roditelja ostavitelja.
4) Zbog nastalog spora a temeljem odredbi čl. 222. i 224. Zakona o nasljeđivanju ("NN" br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19 – u daljnjem tekstu ZN), trebalo je ovaj postupak prekinuti te odlučiti kao u točci I. izreke ovog rješenja.
5) Temeljem odredbe čl. 225. st. 1. ZN-a sud će uputiti na parnicu onu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.
6) Slijedom naprijed navedenog, temeljem citiranih zakonskih odredbi, sud je uputio u parnicu S. i I. R. djecu ostavitelja koji tvrde da je stan u cijelosti ostavinska masa, a nesporno je da je stan kupljen tijekom trajanja braka pok. T. R. i
njegove supruge Z. R., pa je pravo S. i I. R. ovaj sud ocijenio kao
manje vjerojatno, a ujedno isti nije ni dostavio sudu dokaze na okolnost svojih navoda, pa je radi svega naprijed navedenog trebalo odlučiti kao u točci II. i III. izreke ovog rješenja.
U Splitu, dana 11. travnja 2024.
SUDAC
Irena Klisović
v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a rok za žalbu je 15 dana i počinje teći danom primitka rješenja.
DNA: pun. D. K.
pun. A. V.
S. R. osobno
L. R. osobno
