REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj 48.Pp-1827/2024

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika B. V. radi djela prekršaja iz čl. 165. st. 4. u svezi st.1. toč.53 Odluke o komunalnom redu, rješavajući povodom prigovora okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Sektor za komunalno i prometno redarstvo, klasa: 363-04/23-15/3671, ur.br. 251-10-75-5/013-24- 3 od 2. siječnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka 11. travnja 2024. na temelju odredbe čl.244. st.1. u svezi s čl.182. st.1. toč.3. Prekršajnog zakona, 11. travnja 2024. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I/ Okrivljenik: B. V., OIB:… iz Z., F. L. ..,

oslobađa se optužbe

da bi 10. studenoga 2023. u 17:59 sati u Z., U. F. L. ., ostavio motorno vozilo reg. oznaka ZG … na javnoj zelenoj površini,

čime da bi počinio djelo prekršaja iz čl.165. st.4. u svezi st. 1. toč. 53. Odluke o komunalnom redu ("Sl. glasnik Grada Zagreba", broj: 15/23).

II/ Na temelju odredbe čl.140. st.2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Sektor za komunalno i prometno redarstvo donio je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je prekršajni nalog u povodu prigovora okrivljenika dostavljen ovom sudu na rješavanje.

2. Na temelju odredbe čl.238. st.9. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavljen je izvan snage i proveden žurni postupak.

3. Okrivljenik u pisanom očitovanju poriče prekršaj navodeći kako je vozilo ostavio na kolnom prilazu, a ne na javnoj zelenoj površini. U Ulici F. L. nalazi se označen parking s metalnim branicima koji onemogućavaju pristup zelenoj površini, a neposredno uz kolni ulaz u dvorište obiteljske kuće nalazi se stablo koje onemogućava parkiranje na zelenoj površini s bočne strane. Vozilo je zaustavio na kolnom prilazu iza označene bijele linije unutar koje se nalazi stablo te prilikom zaustavljanja nije zahvatio granice rubnika niti bijelu liniju koja označava granicu sa zelenom površinom.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u fotografije koje prileže obaveznom prekršajnom nalogu. Iz fotografija (ukupno 4 fotografije) je vidljivo kako prikazuju vozilo reg. oznake ZG7469-HM, te da se lijevo od vozila, gledajući sa stražnje strane vozila, nalazi javna zelena površina koja je od kolnika odvojena metalnim branicima koji joj onemogućavaju pristup, da se lijevo od vozila, gledajući sa stražnje strane vozila, nalazi stablo, dok je s desne strane vozila površina asfaltirana. Jasno je vidljivo da se vozilo sa prednjim i zadnjim desnim kotačima nalazi na toj asfaltiranoj površini koja prema tvrdnji okrivljenika predstavlja taj kolni prilaz, ali iz fotografija nije moguće jasno utvrditi točnu poziciju prednjeg i zadnjeg lijevog kotača, odnosno da li je vozilo u potpunosti ostavljeno na predmetnom prilaznom kolniku ili je ovim kotačima možda ipak zahvatio javnu zelenu površinu, između stabla i asfaltirane površine. Iz priložene 4 fotografije to nije jasno vidljivo.

5. Slijedom naprijed navedenog obrana okrivljenika ukazuje se kao vjerojatna, dok činjenice koje mu idu na teret u postupku nisu dokazane pa je sud, u smislu postupovnog načela " in dubio pro reo", a temeljem odredbe čl.182. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenika oslobodio optužbe.

6. Budući je donesena oslobađajuća presuda, to je u smislu cit. zakonske odredbe odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret sredstava ovog suda.

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244. st.1. Prekršajnog zakona)

U Zagrebu 11. travnja 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Zvjezdana Mateša, v.r.

Arijana Mance, v.r.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Zvjezdana Mateša