Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Ul. Vladimira Nazora br. 4
32100 Vinkovci
Poslovni broj: Pp-1538/2023-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Andreje Šikić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. K., zbog prekršaja iz zbog prekršaja iz čl.27.st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine 94/18, 42/20 i 114/22), kažnjivo po čl.72.st.1.t.7. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Otok podnesenog pod Klasa: 211-07/23-5/29671, Urbroj: 511-15-11-23-1, nakon glavne i javne rasprave održane u prisutnosti okrivljenika, 11.travnja 2024. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: I. K., OIB: …, sin M. i L. rođene I., rođen ... u G., sa prebivalištem u P,
, djelatnik, nezaposlen, branitelj, liječi se od PTSP, mjesečna primanja 1200 eura, oženjen, dvoje djece, prekršajno nije kažnjavan,
k r i v j e
I što je dana 23.rujna 2023. godine u kući, u P., posjedovao zračnu pušku marke "DIANA", model "27", call.4,5/177, bez serijskog broja, oružje kategorije C, koje nije u propisanom roku od jedne godine od dana stupanja na snagu Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine 94/18, 42/20) prijavio nadležnoj policijskoj pravi ili policijskoj postaji, a koju je nabavio/kupio prije 20-tak godina, te istu držao u svojoj obiteljskoj kući, a iako mu je poznato da je nabavljanje i držanje oružja, te dijelova oružja bez dozvole nadležnih tijela zabranjeno, te je znao za mogućnost predaje neovlašteno nabavljenog oružja, streljiva i eksplozivnih tvari, čime je počinio prekršaj iz čl.27.st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine 94/18, 42/20 i 114/22), kažnjivo po čl.72.st.1.t.7.istog Zakona
te stoga, a temeljem istog propisa, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 80,00 EUR (osamdeset eura)
II Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), naplatiti prisilno. III Temeljem čl. 46.st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj 94/18, 42/20, 114/22), prema okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA
Oduzimanja predmeta
i od okrivljenika se oduzima zračna puška marke "DIANA", model "27", call.4,5/177, bez serijskog broja te se ustupa PU vukovarsko-srijemskoj, PP Vinkovci na daljnje raspolaganje.
IV Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 (petnaest) eura /u roku od 30 /trideset/ dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Policijska postaja Otok podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/23-5/29671, Urbroj: 511-15-11-23-1 protiv okrivljenika I. K., zbog prekršaja iz čl. 27.st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja, činjenično i pravno opisanog kao i u izreci presude.
2. Na glavnoj javnoj raspravi održanoj i zaključenoj 11.travnja 2024. okrivljenik u obrani je izjavio da prekršaj koji mu se stavlja na teret po optužnom prijedlogu priznaje i za isti se smatra krivim, te da je točno da su policijski službenici kod njega u radioni pored kuće pronašli zračnu pušku koju je imao oko 30-ak godina, a koju je dobio od susjeda. Nije znao za zakonske promjene po kojima bi on morao tu pušku prijaviti, a međutim dodao je i da pušku nije koristio dugi niz godina, te je već i zahrđala i vjerojatno je neupotrebljiva. Žao mu je što je počinio taj prekršaj iz svog vlastitog neznanja, a i zadnjih 20-ak godina živio je u Austriji, te nije pratio što se događa u Hrvatskoj. Okrivljenik je izjavio, da mu je žao zbog počinjenog prekršaja, obećao da takve i slične prekršaje više neće činiti. Moli Sud da mu ublaži novčanu kaznu budući da je zbog zdravstvenog stanja korisnik minimalne mirovine koju dobiva iz Austrije, te da nema drugih prihoda, a od ovih prihoda jedva zadovoljava opće životne potrebe.
3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i izvršio uvid u: obavijest broj 1041596928, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta 00013332, potvrda Odjela za prekršajne evidencije.
3.1. Uvidom u obavijest broj 1041596928 utvrđeno je da je okrivljenik odbio primiti i potpisati obavijest da će se protiv njega za počinjeni prekršaj podnijeti optužni prijedlog, te da je okrivljenik predao zračnu pušku marke DIANA, model 27, call.4,5/177, bez ser,broja koju je nabavio/kupio prije dvadesetak godina.
3.2. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta 00013332 utvrđeno je da je od okrivljenika privremeno oduzet predmet: zračna puška marke "DIANA", model "27", call.4,5/177, bez serijskog broja, uz potvrdu o privremenom oduzimanju.
3.3. Iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno osuđivan.
4. Temeljem priznanja okrivljenika
sudac
nalazi dokazanim, da je okrivljenik kritične zgode, dana 23.rujna 2023. godine u kući, u P., posjedovao zračnu pušku marke "DIANA", model "27", call.4,5/177, bez serijskog broja, oružje kategorije C, koje nije u propisanom roku od jedne godine od dana stupanja na snagu Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine 94/18, 42/20) prijavio nadležnoj policijskoj pravi ili policijskoj postaji, a koju je nabavio/kupio prije 20-tak godina, te istu držao u svojoj obiteljskoj kući, a iako mu je poznato da je nabavljanje i držanje oružja, te dijelova oružja bez dozvole nadležnih tijela zabranjeno, te je znao za mogućnost predaje neovlašteno nabavljenog oružja, streljiva i eksplozivnih tvari, a budući da sudac nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, proglasio je okrivljenika prekršajno odgovornim za predmetni prekršaj, te je stoga, a temeljem čl. 72.st.1.toč.7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana okrivljeniku
izrekao primjerenu novčanu kaznu.
5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sudac je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), od olakšavajućih okolnosti na strani okrivljenika utvrdio je da okrivljenik nije kažnjavan i da je iskreno priznao počinjenje prekršaja, dok otežavajuće okolnosti nije utvrdio, sudac nalazi opravdanim da se u smislu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku izrekne blaža kazna, jer nalazi da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i da okrivljenik ubuduće neće činiti takav ili sličan prekršaj.
6. Temeljem čl. 46.st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj 94/18, 42/20, 114/22), Sud je prema okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru oduzimanja predmeta i od okrivljenika oduzeo zračnu pušku marke "DIANA", model "27", call.4,5/177, bez serijskog broja koja se ustupaju PU vukovarsko-srijemskoj, PP Vinkovci na daljnje raspolaganje, kao u izreci presude, jer je nabava i posjedovanje oružja bez odobrenja nadležnog tijela zabranjeno i jer postoji opasnost za ponavljanje djela.
7. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), sudac je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka kako je navedeno u izreci, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.
8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Vinkovcima 11.travnja 2024.
Zapisničar
Sudac
Andrea Šikić, v. r.
Ida Jurić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik
Smilja Majstorović
