REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Broj: 8. Pp-2769/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Vesni Bestić, uz sudjelovanje Marine Ulamec kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika L. K., radi djela prekršaja iz članka 16. stavka 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine", broj 62/15., 42/20., 144/20., 114/22. i 18/24.) i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 5/90., 30/90., 47/19., 29/94., 114/22. i 47/23), a povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga PU Zagrebačke, VII. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/23-3/14671, Urbroj: 511-19-33-23-1 od 12. prosinca 2023., nakon glavne javne rasprave završene dana 10. travnja 2024. godine, u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti uredno pozvanog tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I)

Okrivljenik: L. K., sin Ž. K. i Lj. P. K., rođen ... u K., OIB …, grafički tehničar, nezaposlen, neoženjen, otac jednog djeteta, pismen, SSS, drž. RH, lošeg imovnog stanja, osuđivan, s prebivalištem u Z., D. B. …

k r i v  j e

što:

I. dana 8. prosinca 2023. u 01,45 sati u O. ulici nasuprot kbr. … u Z., prilikom provjere identiteta, nije kod sebe imao osobnu iskaznicu te je

II. istom zgodom, a prilikom utvrđivanja identiteta u službenim prostorijama VII. PP Zagreb, vrijeđao policijske službenike riječima: "Koji ste me kurac priveli! Koji kurac sam vam ja kriv! Koji sam ja kurac u ovoj jebenoj muriji!"

čime je djelom pod točkom I. izreke počinio prekršaj iz članka 16. stavka 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine", broj 62/15., 42/20., 144/20., 114/22. 18/24.), a djelom pod točkom II. izreke prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 5/90., 30/90., 47/19., 29/94., 114/22. i 47/23.)

pa mu se temeljem odredbe članka 29. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici za djelo pod točkom I. izreke i temeljem odredbe članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira za djelo pod točkom II. izreke, a uz primjenu članka 37. stavka 2. i članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), utvrđuje

za djelo pod točkom I. izreke NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 10,00 EUR (deset eura), a

za djelo pod točkom II. izreke NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 EUR (tristo eura).

Temeljem odredbe članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 310,00 EUR (tristodeset eura).

Temeljem odredbe čl. 40. PZ-a okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnih sredstva od 8. prosinca 2023. u 02,00 sata do 8. prosinca 2023. u 13,45 sati kao 39,82 EUR novčane kazne, računajući svaki započeti dan zadržavanja ili pritvora kao 39,82 EUR (tridesetdeveteura i osamdesetdva centa) novčane kazne, tako da ima platiti još 270,18 EUR (dvjestosedamdeset eura i osamnaest centa).

Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. PZ-a.

II) Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura) u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. PZ-a.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, VII. Policijska postaja, pod Klasom: 211-07/23-3/14671, Urbroj: 511-19-33-23-1 dana 12. prosinca 2023., izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog djela prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude.

2. Braneći se na glavnoj raspravi okrivljenik je priznao krivnju te izjavio da je 8. prosinca 2023. u 01,45 sati zatečen u O. ulici nasuprot kbr. … u Z. te prilikom legitimiranja doista nije imao uza se osobnu iskaznicu jer ju je izgubio zajedno s novčanikom, a potom je, nakon što je priveden u službene prostorije, vrijeđao i omaložavao policijske službenike riječima citiranim u optužnom aktu, jer je bio iznerviran činjenicom da je toliko dugo morao čekati. Kazao je da je predmetnom zgodom bio pod utjecajem alkohola pa je slabije kontrolirao svoje postupke. Izrazio je žaljenje zbog počinjenih prekršaja te istaknuo da trenutno nije zaposlen i lošeg je imovnog stanja, da uzdržava jedno maloljetno dijete i trenutno živi s majkom pa moli Sud za blagost.

3. Nakon provedenog prekršajnog postupka, a temeljem izričitog i okolnosnog priznanja okrivljenika kojeg je Sud ocijenio sukladnim dokazima u spisu, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik doista počinio djela prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude te da je prekršajno odgovoran, pa ga je za počinjena djela valjalo proglasiti krivim i, nakon izvršenog uvida u izvadak iz prekršajne evidencije, sankcionirati.

4. Odlučujući o vrsti i mjeri prekršajne sankcije, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da ista bude lakša ili teža za okrivljenika, a osobito stupanj krivnje, pobude iz kojih su prekršaji počinjeni, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenih prekršaja te ukupnost osobnih i društvenih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja.

5. Kao olakotno Sud je okrivljeniku cijenio priznanje djela i životnu situaciju u kojoj se nalazi, dok mu je od otegotnih okolnosti našao raniju prekršajnu osuđivanost.

6. Cijeneći sve okolnosti koje se tiču prekršaja i počinitelja, Sud je okrivljeniku primijenio institut ublažavanja kazne i utvrdio mu novčane kazne za svako od počinjenih djela te mu izrekao ukupnu novčanu kaznu u označenom iznosu, u koju mu je uračunao vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, smatrajući da će se upravo takovom kaznom u potpunosti postići svrha kažnjavanja, kako u smislu specijalne prevencije u odnosu na okrivljenika od kojega se očekuje da se ubuduće kloni i suzdržava od protupravnih načina ponašanja, tako i u smislu opće prevencije, djelujući na druge glede zauzimanja negativnog stava u odnosu na društveno nepoželjna i neprihvatljiva ponašanja. Međutim, Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio i odredbu članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona na način da mu je omogućio da plaćanjem dviju trećina izrečene novčane kazne ista bude smatrana plaćenom u cijelosti. Izrečena novčana kazna izraz je društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja, a njome se utječe na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti sankcioniranja njihovih počinitelja.

7. Odluka o trošku temelji se na citiranim zakonskim odredbama; paušalni iznos odmjeren je kako prema trajanju i složenosti postupka, tako i prema imovinskim prilikama okrivljenika.

U Zagrebu 10. travnja 2024.

zapisničarka

sutkinja

Marina Ulamec

Vesna Bestić

Pouka o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka u roku 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu Zagreb, Av. Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik L. K. - ovdje

2. Tužitelj PUZ, VII. Policijska postaja Zagreb

3. Pismohrana, ovdje.