REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-2566/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja V. O., iz Z., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik K. R., odvjetnik u O., protiv tuženika N. Y. C. d.o.o., Z., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnica L. D., odvjetnica u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelja protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1444/2021-2 od 9. veljače 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pr-273/2018-32 od 4. svibnja 2021., u sjednici održanoj 10. travnja 2024.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1444/2021-2 od 9. veljače 2022.

2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da razlozi kojima tužitelj opravdava važnost pravnih pitanja nisu takvi da bi zahtijevali intervenciju revizijskog suda.

3. Slijedom navedenoga postavljena pravna pitanja nisu važna.

4. Zbog navedenog, zaključeno je kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, te je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 10. travnja 2024.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.