Posl. br.34. K-1593/23-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu toga suda Ane Kovačević, uz sudjelovanje Tajane Vidas kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. B. L. zbog kaznenog djela iz čl.227 st.1 i 2 KZ-a, povodom optužnog akta OKDO Zagreb broj KO-DO-1509/23 od 26. listopada 2023. prihvaćajući zahtjev OKDO-a za izdavanje kaznenog naloga, 10.04.2024.

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl.541 st.1 i 2 ZKP-a izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljeni B. L., OIB: …, sin I. i B. L. rođene Č., rođenog ... u Z., s prebivalištem u S. I. Z., državljanina R. H., strojarskog tehničara, sa završenom SSS, zaposlenog u trgovačkom društvu PT P. d.o.o., oženjenog, oca dvoje djece, bez vojnog čina, neodlikovanog, srednjeg imovnog stanja, neosuđivanog, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

I. što je:

- 26. lipnja 2022., oko 16:50 sati, u S., u mjestu P., upravljajući osobnim vozilom marke „Renault“, registracijskih oznaka …, krećući se kolnikom U. L. iz smjera zapada prema istoku, dolaskom do raskrižja s kolnikom P. cesta, koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska, olako smatrajući da do štetnih posljedica neće doći, protivno odredbi članka 57. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prošao pored prometnog znaka „STOP“ i ušao u raskrižje, a da nije propustio sva vozila s pravom prednosti prolaska pa nakon što je presjekao prvu prometnu traku te se s vozilom nalazio u drugoj presječenoj prometnoj traci, prouzročio nalet motocikla registracijskih oznaka …, kojim je upravljao I. S., krećući se P. cestom iz smjera sjevera prema jugu, prilikom čega je motocikl udario prednjim dijelom na zadnji lijevi bočni dio vozila kojim je upravljao, uslijed čega je I. S. pao lijevim bokom na kolnik, a prilikom čega je zadobio prijelom glave desne palčane kosti, prijelom donjeg kraja lijeve palčane kosti, prijelom trokutaste kosti lijeve šake, razdor sveze između čunaste i mjesečaste kosti lijeve šake s iščašenjem zgloba između tih kostiju i natučenje donjeg dijela trbuha s pojavom manje količine krvi u mokraći, a koje povrede su teške naravi,

II. - dakle, iz nehaja kao sudionik cestovnog prometa kršenjem propisa o sigurnosti prometa, izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

III. - pa da je time počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano i kažnjivo po članku 227. stavcima 1. i 2. Kaznenog zakona.

IV. Te se temeljem čl. 227 st.1 i 2 KZ/11 okrivljeni B. L.

o s u đ u j e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD ŠEST (6) MJESECI

V. Te se temeljem čl.56 KZ-a/11 okrivljenom

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

V. Te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni u roku od dvije (2) godine ne počini novo kazneno djelo.

VI. Temeljem čl. 148 st. 1 u svezi sa čl. 145 st. 2 toč.1 i 6 ZKP-a okrivljeni je dužan snositi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu 822,88 eura.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim opt. aktom OKDO Zagreb zatražilo je od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv okr. B. L. zbog kaznenog djela iz čl.227 st.1 i 2 KZ-a, predloživši da okr. bude izrečena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci s rokom kušnje od dvije godine.

2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, ovaj sud je našao da podaci u optužnom prijedlogu i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

3. Naime, da je okrivljeni počinilo djelo oblikom krivnje nehaj, proizlazi djelomično iz obrane okrivljenika, međutim posebice iz zapisnika o očevidu medicinske dokumentacije oštećenika te nalaza i mišljenja kombinirano sudsko medicinskog vještačenja i prometnog vještačenje kojima je utvrđena dinamika inkriminirane prometne nezgode i uzročno posljedična veza kvalificirane teške tjelesne ozlijede ošt. nastanka iste upravo u prometnoj nezgodi. Okrivljeni je svojim postupanjem smatrajući da do štetnih posljedica neće doći prekršio blanketnu odredbu čl. 57 st. ZOSPC-a radi čega je došlo na opisani način do prometne nezgode u kojoj je jedna osoba zadobila tešku tjelesnu ozljedu i ovakvim postupanjem je ostvario sva bitna obilježja terećenog kaznenog djela.

4. Slijedom navedenog ovaj sud je okrivljenika oglasio krivim i kaznio po zakonu, a predložena uvjetna osuda primjerena je stupnju ugroženosti povrijeđenog dobra, i osobnim svojstvima samog okrivljenika, i u potpunosti može utjecati na okr., ali i na druge da više ne čine ovakva ili slična kaznena djela, a isto tako da okrivljenik, ali i svi drugi razviju svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela.

5. Temeljem čl. 148 st. 1 u svezi sa čl. 145 st. 2 toč.1 i 6 ZKP-a okrivljeni je dužan snositi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu 822,88 eura a koji se sastoje od troškova paušala te troškova provedenih vještačenja.

OPĆINSKI KAZNENI SUD ZAGREB

U Zagrebu, 10. travnja 2024.

Zapisničar:

S u d a c:

Tajana Vidas

Ana Kovačević v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU :

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo uložiti prigovor u roku od osam (8) dana od dana prijema kaznenog naloga.

Prigovor se podnosi pisano kod ovog suda, a isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena.

DNA.

1. OKDO Zagreb

2. okr.

3. u spis