REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 48. Pp-3486/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Z. Š., zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke III PP Zagreb, klasa: 211-07/24-5/5826, ur.broj: 511-19-29-24-1 od 13. ožujka 2024., nakon održane javne glavne rasprave 9. travnja 2024., u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika tužitelja, temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona, 10. travnja 2024., objavio je i
p r e s u d i o j e
I/ Okrivljenik: Z. Š., sin J. i M., rođen ... u mjestu B., s prebivalištem u Z., U. H. proljeća …, OIB: …, državljanin RH, SSS, umirovljenik, s primanjima od 390,00 €, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v j e
što je 1. ožujka 2024. oko 09:50 sati remetio javni red i mir na platou parkirališta u Z., H. p. … na način da je fizički napao susjeda D. H. tako da ga je udario po glavi s pumpom za pumpanje guma što je uznemirilo dvojicu prolazećih građana,
čime je počinio prekršaj iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23)
pa mu se temeljem cit. propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristoeura).
Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Okrivljenik novčanu kaznu plaća putem priloženih uplatnica.
II/ Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove postupka iz čl. 138. st. 2. cit. Zakona.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, III PP Zagreb podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u obrani izjavio da se smatra krivim i priznaje počinjenje prekršaja. Istina je da je 1. ožujka 2024. oko 09:50 sati remetio javni red i mir na platou parkirališta u Z., H. p. … na način da je fizički napao svog susjeda D. H. na način da ga je udario po glavi s pumpom za pumpanje guma što su vidjela dvojica građana. Te zgode je stajao na platou tog parkirališta u njegovom uglu kad je u jednom momentu naišao susjed D. H. koji mu se unio u facu s riječima: "Znaš li ti s kim imaš posla" pa ga je okrivljenik odgurnuo, a onda je ovaj odgurnuo okrivljenika koji je u tom "lamatanju" uzeo pumpu koja mu je bila iza leđa na ogradi i njom ga udario po glavi, a to je pumpa za pumpanje bicikla jer okrivljenik stalno popravlja bicikle. Inače je s tim susjedom u dobrim odnosima, vršnjaci su i dolaze jedan drugome doma. Žao mu je što je ovako postupio i svakako će mu se ispričati, ali ga do sada nije vidio pa ako ga ne vidi ispričat će mu se preko njegove supruge kad ju sretne. Do sada nije prekršajno kažnjavan, lošeg je zdravstvenog stanja, hoda po bolnicama, operiran je od karcinoma grla, imao je infarkt, a trenutno obavlja pretrage radi predstojeće operacije bruha. Obećao je da takvo što više neće ponoviti.
3. U dokaznom postupku pročitana je Prijava KB Dubrava od 1. ožujka 2024., ambulantni nalaz – protokol broj 2024002225 od 1. ožujka 2024., ambulantni nalaz – protokol broj 2024003833 od 1.ožujka 2024. i prekršajna evidencija iz kojih je vidljivo da je D. H., rođen …. iz Z., H. p. … zaprimljen 1. ožujka 2024. u KB Dubrava radi površinske ozljede glave te da mu je postavljena dijagnoza contusio capitii koja ozljeda je sanirana – kožni šavi, te da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.
4. Temeljem obrane okrivljenika u kojoj priznaje prekršaj, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj upravo na način kako mu se stavlja na teret, jer je doista navedene zgode na javnom mjestu tučnjavom remetio javni red i mir, jer je svog susjeda Damira Halabuku fizički napao na način da ga je udario po glavi s pumpom za pumpanje guma, čime su se ostvarila sva bitna obilježja bića djela prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret, radi čega je proglašen krivim.
5. Za ovaj prekršaj propisana je novčana kazna od 300,00 do 2.000,00 € ili kazna zatvora u trajanju do 30 dana.
6. Sud je odlučio okrivljeniku izreći novčanu kaznu kao blažu prekršajnu sankciju prilikom odmjere koje kazne je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, kao i o imovinskom stanju okrivljenika, te je olakotnim cijenio iskreno priznanje, kajanje i obećanje da prekršaj neće ponoviti, da je osoba starije životne dobi, lošeg zdravstvenog stanja kao i njegovu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, dok je otegotnim cijenio da je kod D. H. uslijed okrivljenikova fizičkog napada udarcem po glavi pumom za pumpanje guma nastupila tjelesna ozljeda. Zbog navedenog, sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u visini posebnog minimuma smatrajući da su navedene olakotne okolnosti takvog značaja da se istom može postići svrha kažnjavanja i da je primjerena počinjenom prekršaju i da će ona dovoljno utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.
7. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je u cijelosti oslobođen obveze da naknadi troškove postupka, jer živi od skromnih primanja pa bi plaćanjem troškova postupka bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Zagrebu 10. travnja 2024.
Zapisničar
Sutkinja
Zvjezdana Mateša, v.r.
Arijana Mance, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Zvjezdana Mateša
