Posl. br.34. K-1673/23-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu toga suda Ane Kovačević, uz sudjelovanje Tajane Vidas kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. P. A. C. zbog kaznenog djela iz čl.278 st.1 KZ-a, povodom optužnog akta OKDO Zagreb broj KO-DO-1592/23 od 09. studenog 2023. prihvaćajući zahtjev OKDO-a za izdavanje kaznenog naloga, 10. travnja 2024.

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl.541 st.1 i 2 ZKP-a izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljeni P. A. C., OIB: …, sin S. i V. r. M., rođenog …Z., s prebivalištem u Z., državljanina RH, studenta sa završenom SSS, nezaposlenog, neoženjenog, bez djece, bez imovine osuđivanog, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

I. što je:

- u srpnju 2022. u Z., u K. B. d.d. zahtjevu za kredit priložio neistinite obračune isplaćene plaće i to za travanj, svibanj i lipanj 2022. u kojima je kao njegov poslodavac naznačeno trgovačko društvo Z. C. d.o.o., iako svjestan da u ovom trgovačkom društvu nikada nije radio i to u nakani da ove obračunske liste koristi kao prave,

II. - dakle, lažnu ispravu uporabio kao pravu,

III. - pa da je time počinio kazneno djelo protiv krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano u članku 278. stavak 1. Kaznenog zakona.

IV. Te se temeljem čl. 278 st. KZ/11 okrivljeni P. A. C.

o s u đ u j e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD PET (5) MJESECI

V. Te se temeljem čl.56 KZ-a/11 okrivljenom

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

VI. Te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni u roku od dvije (2) godine ne počini novo kazneno djelo.

VII. Temeljem čl. 148 st. 6 ZKP-a oslobađa se okrivljenik snašanja troškova kaznenog postupka.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim opt. aktom OKDO Zagreb zatražilo je od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv okr. P. A. C. zbog kaznenog djela iz čl.278 st.1 KZ-a, predloživši da okr. bude izrečena kazna zatvora u trajanju od pet mjeseci s rokom kušnje od dvije godine.

2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, ovaj sud je našao da podaci u optužnom prijedlogu i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

3. Naime, da je okrivljeni počinilo djelo oblikom krivnje izravna namjera proizlazi iz obrane okrivljenika koji ne osporava počinjenje kaznenog djela, te iz materijalnih dokaza u spisu predmeta koji upućuju upravno na okrivljenika kao počinitelja djela. Okrivljeni je postupao svjesno i s namjerom znajući da su potvrde koje predaje uz zahtjev za kredit neistinite obzirom da nikada nije bio zaposlenik društva čije je obračunske liste na svoje ime koristio.

4. Slijedom navedenog ovaj sud je okrivljenika oglasio krivim i kaznio po zakonu, a predložena uvjetna osuda primjerena je stupnju ugroženosti povrijeđenog dobra, i osobnim svojstvima samog okrivljenika, i u potpunosti može utjecati na okr., ali i na druge da više ne čine ovakva ili slična kaznena djela, a isto tako da okrivljenik, ali i svi drugi razviju svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela.

5. Kako je okrivljenik nezaposlen nema prihoda niti imovine sud ga je oslobodio snašanja troškova kaznenog postupka.

OPĆINSKI KAZNENI SUD ZAGREB

U Zagrebu, 10. travnja 2024.

Zapisničar:

S u d a c:

Tajana Vidas

Ana Kovačević v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU :

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo uložiti prigovor u roku od osam (8) dana od dana prijema kaznenog naloga.

Prigovor se podnosi pisano kod ovog suda, a isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena.

DNA.

1. OKDO Zagreb

2. okr.

3. u spis