REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-1450/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja E. o. d.d., OIB … iz Z., kojeg zastupa punomoćnik D. G., odvjetnik u Z., protiv tuženika Lovačke udruge J. OIB … iz L., kojeg zastupa punomoćnik S. V., odvjetnica u V., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4029/2021-2 od 5. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Virovitici poslovni broj P-68/2020-32 od 26. studenoga 2021., na sjednici održanoj 10. travnja 2024.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4029/2021-2 od 5. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Virovitici poslovni broj P-68/2020-32 od 26. studenoga 2021.
Prijedlog za dopuštenje revizije zasnovan je na razlogu iz čl. 385. a st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/18, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) jer predlagatelj navodi da su mu zbog osobito teških povreda odredaba parničnog postupka i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te pogrešne primjene materijalnog prava povrijeđena temeljna ljudska prava zajamčena Ustavom RH i Europskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i to ustavno pravo jednakosti svih pred zakonom iz čl.14. st.3., jednakosti svih pred sudom iz čl.26., pravo na pravično- pošteno suđenje suđenje, čl.29.st.1. Ustava, čl.6. Konvencije.
2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
3. Postupajući prema odredbama čl. 385.a, čl. 387. i čl. 389.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/18, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio slijedeće. Povredu Ustavnih i Konvencijskih prava tuženik izvodi iz svoga viđenja utvrđenih činjenica i pravnih zaključaka sudova. Pobijana presuda daje sasvim jasne, precizne i nedvojbene pravne zaključke o odgovornosti tuženika i doprinosu šteti osiguranika tužitelja pri čemu ih temelji na izvedenim dokazima i njihovoj ocjeni. Stoga nezadovoljstvo tuženika utvrđenim činjenicama i ocjenom kvalitete dokaza te konačno pravnim zaključkom sudova ne predstavlja povredu Ustavnih i Konvencijskih načela o jednakosti svih pred zakonom i pravu na pravično suđenje. Radi navedenoga je na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. i 4. ZPP-a riješeno kao u izreci.
Zagreb, 10. travnja 2024.
Predsjednik vijeća:
Đuro Sessa, v.r.
