- 1 -              Revd 3964/2023-2

Broj: Revd 3964/2023-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Dražena Jakovine predsjednika vijeća, Đura Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari predlagatelja P. s. K. d.o.o., K., Republika Slovenija, OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik D. K., odvjetnik u R., protiv protustranaka 1. M. I. pok. A., Italija, 2. R. C., Italija, 3. Z. J., SAD, 4. R. D., C., 5. M. S., OIB ..., Italija, radi uknjižbe prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije predlagatelja, protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Gž Zk-32/2020-2 od 14. svibnja 2021. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Delnicama, poslovni broj Z-43120/18 od 20. svibnja 2019., u sjednici održanoj 6. prosinca 2023.,

r i j e š i o   j e:

Dopušta se predlagatelju P. s. K. d.o.o., podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Gž Zk-32/2020-2 od 14. svibnja 2021. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Delnicama poslovni broj Z-43120/18 od 20. svibnja 2019. zbog pravnog pitanja:

„Može li osnovano zahtijevati upis prava vlasništva predlagatelj, koji u zemljišnoj knjizi nije upisan kao nositelj prava korištenja nekretnina koje su ekspropirane u njegovu korist.“.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Gž Zk-32/2020-2 od 14. svibnja 2021. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Delnicama poslovni broj Z-43120/18 od 20. svibnja 2019., pozivom na odredbu čl. 385. st. 2. i 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) zbog pitanja koja se u bitnome svode na pitanje označeno u izreci ovoga rješenja i zbog pitanja primjenjuje li se u konkretnoj pravnoj stvari Ugovor između Republike Hrvatske i Republike Slovenije o uređenju imovinskopravnih odnosa - Međunarodni ugovori („Narodne novine“, broj 15/99).

2. Kao razloge važnosti postavljenih pitanja, predlagatelj ističe postojanje različite prakse sudova drugoga stupnja, pozivajući se pri tome na rješenje Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Zk-441/2019-2 od 20. siječnja 2020., rješenje Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Zk-452/2019-2 od 7. siječnja 2020., rješenje Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Zk-454/2019-2 od 26. veljače 2020. i rješenje Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž Zk-534/2019-2 od 16. listopada 2020.

3. Protustranke nisu podnijele odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije.

4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a, zbog pravnog pitanja navedenog u izreci rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju koje je važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, a osobito za razvoj prava kroz sudsku praksu.

5. U odnosu na preostalo pitanje postavljeno u prijedlogu za dopuštenje revizije, nisu ispunjene zakonske pretpostavke za intervenciju revizijskog suda, u smislu odredbe čl. 385.a ZPP-a i dopuštenost revizije. Naime, donoseći pobijano rješenje drugostupanjski sud je primjenjivao odredbe Ugovora između Republike Hrvatske i Republike Slovenije o uređenju imovinsko pravnih odnosa, na koji se poziva podnositelj prijedloga. Stoga, iznesenim razlozima toga pitanja predlagatelj polazi od tvrdnji suprotnih sadržaju pobijane odluke.

6. Zbog navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

Zagreb, 6. prosinca 2023.

                            Predsjednik vijeća:

              mr. sc. Dražen Jakovina, v.r.