Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: 12 Gž-1620/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda: mr. sc. Iris Gović Penić, predsjednice vijeća, Sanje Joke Umićević, članice vijeća – sutkinje izvjestiteljice, te Ines Kovačević, članice vijeća, u pravnoj stvari jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ŽŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odlučujući o žalbi vjerovnika A1 Hrvatska d.o.o. iz Zagreba, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, protiv rješenja Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Sp-709/2023-5 od 22. ožujka 2024., u sjednici vijeća 9. travnja 2024.,

r i j e š i o  j e

Ukida se rješenje Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Sp-709/2023-5 od 22. ožujka 2024. te se predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovni postupak.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:

"I. Temeljem čl. 79.g Zakona o stečaju potrošača (NN broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu ZSP) OTVARA SE jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ŽŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

II. Temeljem čl. 79.g ZSP-a, ZAKLJUČUJE SE jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ŽŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

III. Temeljem čl. 79.g st. 4. ZSP-a oslobađa se potrošač ŽŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], od preostalih obveza u odnosu na sljedeće osnove i vjerovnike:

1. osnova broj OVRV-2213/13-1, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, JURLINA MARKO, VELIKA GORICA - vjerovnik (1) ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o., Ulica grada Vukovara 41, Zagreb, Hrvatska, OIB: 85584865987 zaprimljena 09.06.2021., glavnica: 33,18 EUR, kamata: 54,85 EUR, trošak: 33,18 EUR.

2. osnova broj OVRV-12393/10-1, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ŠKRINJAR KOS SENIJA, ZAGREB - vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., Horvatova ulica 82, Zagreb, Hrvatska, OIB: 76674680107 zaprimljena 15.02.2024., glavnica: 233,59 EUR, kamata: 411,90 EUR, trošak: 124,39 EUR

3. osnova broj OVRV-2366/14-2, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, MALEKOVIĆ IVAN, VELIKA GORICA - vjerovnik (1) EUROHERC osiguranje d.d., Ulica grada Vukovara 282, Zagreb, Hrvatska, OIB: 22694857747 zaprimljena 01.06.2020., glavnica: 134,02 EUR, kamata: 205,38 EUR, trošak: 126,09 EUR Datum prestanaka izvršenja: 19.10.2023.

4. osnova broj OVRV-4898/10, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, HUKELJ ANICA, ZAGREB - vjerovnik (1) A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb, Hrvatska, OIB: 29524210204 zaprimljena 22.09.2011., glavnica: 304,46 EUR, kamata: 397,36 EUR, trošak: 104,48 EUR Datum prestanaka izvršenja: 04.08.2018.

5. osnova broj OVRV-02213/13, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, JURLINA MARKO, VELIKA GORICA - vjerovnik (1) ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o., Ulica grada Vukovara 41, Zagreb, Hrvatska, OIB: 85584865987 zaprimljena 28.09.2013., glavnica: 33,18 EUR, kamata: 37,05 EUR, trošak: 23,89 EUR Datum prestanaka izvršenja: 04.08.2018.

6. osnova Financijske agencije, Ulica grada Vukovara 70, OIB: 85821130368, kao vjerovnika po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 62,68 EUR

- Osnova broj OVRV-02213/13 iznos 32,95 EUR

- Osnova broj OVRV-4898/10 iznos 29,73 EUR."

2. Protiv tog rješenja žali se vjerovnik A1 Hrvatska d.o.o. iz svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22 - dalje: ZPP) uz prijedlog da se prvostupanjsko rješenje ukine.

3. Žalba je osnovana.

4. U ovome je predmetu Financijska agencija (dalje: FINA) podnijela prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača ŽŽ.

5. Potrošač je pozvan na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, ali se nije očitovao te je potom prvostupanjski sud objavio oglas 15. studenog 2023. u kojem je navedeno da je FINA 15. studenog 2023. podnijela prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, da se potrošač nije očitovao pa se smatra da je suglasan da se provede jednostavni stečaj potrošača nad njegovom imovinom te su pozvani vjerovnici potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje.

5.1. FINA je sudu dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje (dalje: Očevidnik) dana 22. ožujka 2024. iz kojeg proizlazi da je osnova vjerovnika A1 Hrvatska d.o.o. (žalitelja) br. Ovrv-4898/10-1, izdavatelja javnog bilježnika ČŽ iz [adresa], zaprimljena 20. srpnja 2021., a datum prestanka izvršenja je 24. studenog 2023. i predstavlja osnovu prema kojoj je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja – odluci nadležnog tijela (osnovu povučenu s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču).

6. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem otvoren je jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ŽŽ, isti postupak je zaključen te je potrošač oslobođen obveza u odnosu na osnove i vjerovnike pobliže navedene u točki III. izreke prvostupanjskog rješenja, pa tako i u odnosu na osnovu koja se odnosi na žalitelja – br. Ovrv-4898/10, izdavatelja javnog bilježnika ČŽ – vjerovnik A1 Hrvatska d.o.o., zaprimljenu 22. rujna 2011., glavnica 304,46 eura, kamata 397,36 eura, trošak 104,48 eura.

7. Prvostupanjski sud u razlozima pobijanog rješenja navodi da su stečeni uvjeti da se potrošača u smislu čl. 79.g Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, br. 100/15 i 67/18 – dalje: ZSP) oslobodi plaćanja dijela obveza jer vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa nije veća od 1327,23 eura, da nisu utvrđene okolnosti koje bi ukazivale na nepoštenje potrošača, da potrošač ima u vlasništvu nekretnine koje se ne mogu unovčiti, automobil Mercedes, koji je višestruko amortiziran i može imati samo uporabnu, a ne tržišnu vrijednost, a uz to je o odjavljen, te da potrošač ima zaštićeni račun, što pokazuje da ostvaruje samo nužna primanja, da blokada potrošača traje neprekinuto 1247 dana, što znači dulje od tri godine, a da ukupni iznos nenaplaćene glavnice iznosi 471,66 eura.

8. Žalitelj u žalbi navodi da u trenutku otvaranja stečaja potrošača 22. ožujka 2024. u Očevidniku FINE nije bila evidentirana osnova vjerovnika br. Ovrv-4898/10 te nisu ispunjeni uvjeti za donošenje pobijanog rješenja u odnosu na tu osnovu, čime je pogrešno primijenjeno materijalno pravo te se poziva i na čl. 79.a st. 4. ZSP i navodi da je predmetnu osnovu sud bio obvezan cijeniti sukladno toj zakonskoj odredbi, pa da u konkretnom slučaju u odnosu na istu osnovu jednostavni postupak stečaja potrošača nije mogao biti proveden jer osnova ne zadovoljava kumulativne uvjete iz čl. 79.a st. 4. ZSP, jer se radi o osnovi koju je vjerovnik povukao s izravne naplate u studenom 2023. pa stoga nije mogla biti obuhvaćena postupkom.

9. Prema odredbi čl. 79.a st. 4. ZSP, jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu, odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je FINA pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom, ako to predloži potrošač i ako nakon povlačenja osnove za plaćanje u Očevidniku nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbina vjerovnika iz osnova za plaćanje, koji su povukli osnove za plaćanje s osnova glavnice ne prelazi iznos od 20.000,00 kuna, ili, tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika zajedno s tražbinama vjerovnika čije su osnove za plaćanje evidentirane u Očevidniku, a s osnova glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn, ili tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika zajedno s tražbinama vjerovnika iz stavka 3. tog članka, a s osnova glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn.

10. Prvostupanjski sud propustio je raspraviti i utvrditi činjenice koje su bitne za primjenu naprijed navedene odredbe čl. 79.a st. 4. ZSP, te u tom smislu žalitelj osnovano ukazuje na žalbeni razlog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

11. Naime, prvostupanjski sud propustio je utvrditi jesu li u konkretnom slučaju ostvarene pretpostavke za provođenje jednostavnog postupka stečaja potrošača u smislu čl. 79.a st. 4. ZSP u odnosu na žalitelja – vjerovnika A1 Hrvatska d.o.o.

12. Stoga je valjalo ukinuti prvostupanjsko rješenje i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovni postupak (čl. 380. toč. 3. ZPP).

13. U ponovnom će postupku prvostupanjski sud raspraviti i utvrditi sve činjenice bitne za donošenje pravilne i zakonite odluke u ovom predmetu.

U Zagrebu 9. travnja 2024.

Predsjednica vijeća:

mr. sc. Iris Gović Penić