Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: I Kž-Us-129/2023-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Sanje Katušić – Jergović i Marije Balenović, članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nevene Popović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog FA i drugih, zbog kaznenog djela iz članka 256. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11.,144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi branitelja osuđenog FA, odvjetnika Zorana Bauera podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Kv I-Us-129/2023. (Kov-Us-53/2020.) od 7. rujna 2023., u sjednici vijeća održanoj 9. travnja 2024.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba branitelja osuđenog FA, odvjetnika Zorana Bauera kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju članka 43. stavka 3. u svezi članka 55. stavka 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22., dalje: KZ/11-II.), osuđenom FA neizvršeni rad za opće dobro u trajanju od 300 sati zamijenjen je kaznom zatvora u trajanju od 5 mjeseci.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio branitelj osuđenika FA, odvjetnik Zoran Bauer, ne navodeći izričito zakonske osnove pobijanja, s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine.
3. Spis je, u skladu s člankom 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22., dalje: ZKP/08.), prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba nije osnovana.
5. Osporavajući prvostupanjsko rješenje žalitelj tvrdi da osuđeni FA nikada nije primio rješenje o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, o istome nikada nije bio obaviješten te se ne slaže s odlukom o zamjeni rada za opće dobro kaznom zatvora, ističući da je osuđen presudom na temelju sporazuma stranaka i dosadašnju neosuđivanost.
6. Međutim, prvostupanjski sud je pravilno utvrdio da su ispunjeni zakonski uvjeti za zamjenu neplaćene novčane kazne, odnosno neizvršenog rada za opće dobro, kaznom zatvora.
7. Naime, iz spisa predmeta proizlazi da osuđeni FA u roku koji mu je određen pravomoćnom presudom Županijskog suda u Zagrebu broj Kov-Us-53/2020. od 19. listopada 2020. nije platio izrečenu sporednu novčanu kaznu, koju nije bilo moguće niti prislino naplatiti, što jasno proizlazi iz obavijesti Financijske agencije o nemogućnosti naplate prekršajnog naloga od 16. veljače 2023. (list 429 spisa). Slijedom navedenog, prvostupanjski sud je rješenjem broj Kv I-Us-48/2023. (Kov-Us- 53/2020.) od 2. ožujka 2023., pravomoćnim 20. svibnja 2023., neplaćenu novčanu kaznu zamijenio radom za opće dobro, a koje rješenje sa prijevodom stalnog sudskog tumača za njemački i kineski jezik, je osuđenom FA u dva navrata upućeno na prijavljenu adresu prebivališta [adresa], međutim pismeno se vratilo s naznakom nepoznat, te mu je u konačnici navedeno rješenje dostavljeno putem oglasne ploče suda (list 433 do 449 spisa), sukladno odredbi članka 175. stavka 5. ZKP/08., kojom je propisano ako se okrivljeniku ne može dostaviti dopis, zato što nije prijavio promjenu adrese ili je očito da na drugi način izbjegava primitak, dopis će, osim poziva za raspravu i presude u slučajevima iz stavka 6. istog članka, biti istaknut na oglasnoj ploči suda, pa će se nakon proteka roka od osam dana uzeti da je dostava uredna. Nadalje, iz izvješća Probacijskog ureda Zagreb I proizlazi da je osuđenom FA upućen poziv radi izvršavanja rada za opće dobro, ali se pošiljka vratila s naznakom nepoznat (list 451 do 453 spisa). Također, osuđeniku je pokušana dostava poziva za sjednicu pred prvostupanjskim sudom na kojoj se odlučivalo o zamjeni neizvršenog rada za opće dobro putem policijskih službenika II Policijske postaje Zagreb koji su utvrdili da osuđenik unazad dvije godine ne stanuje na prijavljenoj adresi prebivališta. Konačno, prema podacima iz spisa predmeta utvrđeno je i da je osuđeni FA bio zaposlen, kao osnivač i jedini član, u trgovačkom društvu ..., sa sjedištem u [adresa], za koje je provjerom u Sudskom registru Trgovačkog suda u Zagrebu, utvrđeno da je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu od 12. travnja 2022., broj: Tt-22/17974-1, izvršen upis brisanja navedenog subjekta na temelju pravomoćnog rješenja o zaključenju stečajnog postupka.
8. Odredbom članka 55. stavka 7. K/11-II., propisano je ako se osuđenik u roku od osam dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja ako je kazna zatvora zamijenjena radom za opće dobro, a sud ako je novčana kazna zamijenjena radom za opće dobro.
9. Imajući u vidu sve izloženo, kao i odredbu članka 55. stavka 5. KZ/11-II., kojom je određeno da se rad za opće dobro može izvršiti samo uz pristanak osuđenika te da se u konkretnom slučaju pretpostavlja da takvog pristanka nema (neodazivanje na poziv probacijskog ureda ili nemogućnost pozivanja zbog neprijavljivanja promjene adrese) te očitu pretpostavku da osuđenik nema namjeru platiti sporednu novčanu kaznu, ocjena je drugostupanjskog suda da su ispunjeni uvjeti iz članka 43. stavka 3. KZ/11-II., pa je opravdano prvostupanjski sud donio odluku o zamjeni neizvršenog rada za opće dobro kaznom zatvora.
10. Pravilnost pobijanog rješenja nije s uspjehom dovedena u pitanje ni žalbenim prigovorima osuđenika da je osuđen presudom na temelju sporazuma stranaka i da je u cijelom postupku surađivao s istražnim organima i priznao svoju krivicu te isticanjem njegove ranije neosuđivanosti, budući je osuđenik u presudi Županijskog suda u Zagrebu broj Kov-Us-53/2020. od 19. listopada 2020., upozoren sukladno odredbi članka 42. stavka 6. KZ/11-II. te članka 43. stavka 1., 2. i 3. KZ/11-II., dok je njegova ranija neosuđivanost cijenjena prilikom donošenja prvostupanjske presude.
11. Zbog svega naprijed iznesenog, a kako nisu utvrđene povrede iz članka 494. stavka 4. ZKP/08., na koje ovaj drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 9. travnja 2024.
Predsjednik vijeća:
Željko Horvatović
