REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1620/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Branka Medančića člana vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja WWW PRESS d.o.o., OIB 30442616078, iz Zagreba, Pavla Hatza 3, zastupanog po punomoćniku Luki Matkoviću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika GRADSKA PLINARA ZAGREB d.o.o., OIB 20985255037, iz Zagreba, Radnička cesta 1, radi isplate odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 3287/2023-2 od 17. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1680/2017 od 30. kolovoza 2023., u sjednici održanoj 9. travnja 2024.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 3287/2023-2 od 17. listopada 2023, kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1680/2017 od 30. kolovoza 2023., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) podnio prijedlog za dopuštenje revizije.

1.1. Predmetni prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj je podnio i u smislu odredbe čl. 385.a st. 2. ZPP.

1.2. Tuženik u odgovoru na predmetni prijedlog za dopuštenje revizije istom se protivi.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP ovaj revizijski sud je ocijenio da tužitelj nije postupio sukladno odredbi čl. 387. st. 2. toč. 2. ZPP, jer nije određeno naznačio pravno pitanje iz čl. 385. st. 1. toga Zakona, a niti je određeno naznačio temeljno ljudsko pravo iz čl. 385.a st. 2. iz tog Zakona.

3. Slijedom navedenoga, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i odredbe čl. 389.a st. 1. i st. 3. ZPP odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.

Zagreb, 9. travnja 2024.

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Jadranko Jug