Republika Hrvatska

Trgovački sud u Splitu

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: 13 P-497/2023-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Rajani Buljan, u pravnoj stvari tužitelja Hrvoja Dražića iz Splita, Stinica 41, OIB: 62297450486, kojeg zastupa punomoćnik Damir Gruić, odvjetnik u Splitu, protiv tuženika Linijske nacionalne plovidbe d.d. u stečaju, Split, 114. Brigade 10, OIB: 52389838135, kojeg zastupa stečajna upraviteljica Tea Gattering, radi utvrđenja, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 7. ožujka 2024. u prisutnosti punomoćnika tužitelja Damira Gruića, odvjetnika u Splitu, u odsutnosti uredno pozvane stečajne upraviteljice tuženika, na ročištu za objavu presude 9. travnja 2024.

p r e s u d i o  j e

I Utvrđuje se da je tražbina tužitelja Hrvoja Dražića s osnove neisplaćenog pomorskog dodatka i naknade za troškove prehrane (hranarine) u ukupnom iznosu od 1.663,02 EUR-a, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:

- na iznos od 963,57 EUR-a od 16. srpnja 2022. pa do isplate,

- na iznos od 699,45 EUR-a od 16. kolovoza 2022. pa do isplate,

po stopi koja se za razdoblje od dospijeća pa do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, pomorski privilegij na brodu imena "Bišovo", luka upisa Split, IMO broj: 9034195, NIB: 15856, pozivni znak 9AA4498, MMSI broj: 238399740 u smislu odredbe članka 241. stavak 1. točka 1. Pomorskog zakonika. II Utvrđuje se da je tražbina tužitelja Hrvoja Dražića s osnova neisplaćenih plaća u neto iznosu od 1.345,81 EUR-a, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:

- na iznos od 817,57 EUR-a od 16. srpnja 2022. pa do isplate,

- na iznos od 528,24 EUR-a od 16. kolovoza 2022. pa do isplate,

po stopi koja se za razdoblje od dospijeća pa do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, pomorski privilegij na brodu imena "Bišovo", luka upisa Split, IMO broj: 9034195, NIB: 15856, pozivni znak 9AA4498, MMSI broj: 238399740 u smislu odredbe članka 241. stavak 1. točka 1. Pomorskog zakonika.

III Dužan je tuženik Linijska nacionalna plovidba d.d. u stečaju trpjeti namirenje tužiteljeve tražbine iz točke I. i II. izreke ove presude iz iznosa ostvarenog sudskom prodajom broda imena "Bišovo", luka upisa Split, IMO broj: 9034195, NIB: 15856, pozivni znak 9AA4498, MMSI broj: 238399740, vlasništvo tuženika.

i

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu u dijelu kojim je traženo da sud utvrdi kako iznos 443,50 EUR-a, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, predstavlja pomorski privilegij na brodu imena "Bišovo", luka upisa Split, IMO broj: 9034195, NIB: 15856, pozivni znak 9AA4498, MMSI broj: 238399740 u smislu odredbe članka 241. stavak 1. točka 1. Pomorskog zakonika.

II Nalaže se tuženiku Linijskoj nacionalnoj plovidbi d.d. u stečaju da tužitelju Hrvoju Dražiću naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 812,50 EUR-a, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na taj iznos od 9. travnja 2024. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 24. siječnja 2023. ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika, radi utvrđenja i isplate. Tužitelj u tužbi navodi kako je isti na temelju Ugovora o radu na određeno vrijeme od 3. lipnja 2022. i Aneksa I. Ugovora o radu na određeno vrijeme, koji su sklopljeni između tužitelja kao radnika i društva Adriatic Fast Ferries d.o.o. kao poslodavca, ukrcan na brod m/b "Bišovo" kao motorist te da je na tom brodu plovio sve dok mu poslodavac 1. kolovoza 2022. nije otkazao ugovor o radu. Nadalje, tužitelj u tužbi navodi kako mu za vrijeme dok je bio ukrcan na brodu "Bišovo" u razdoblju od 5. lipnja 2022. do 1. kolovoza 2022. nije isplaćena plaća za njegov rad (uključujući i dodatke na plaću i to pomorski dodatak i troškove prehrane), a koje novčane tražbine su mu trebale biti isplaćene najkasnije do 15-og u mjesecu za prethodni mjesec.

2. Sukladno članku 7. stavak 1. Pravilnika o sadržaju obračuna plaće, naknade plaće ili otpremnine, ako poslodavac na dan dospjelosti u cijelosti ne isplati plaću, dužan je radniku uručiti dva obračuna, od kojih jedan u kojem će biti iskazan ukupan obračun plaće sukladno članku 2. i 3. tog Pravilnika i drugi u kojem će biti iskazan iznos neisplaćene plaćen odnosno dijela neisplaćene plaće u propisanom sadržaju (NP1 obrazac).

3. Poslodavac da je 13. rujna 2022. djelomično postupio sukladno toj odredbi Pravilnika o sadržaju obračuna plaće, naknade plaće ili otpremnine i da je tužitelju uručio Obrazac NP1 čime je priznao da tužitelju nije isplaćena plaća i drugi dodaci na plaću dok je bio ukrcan na brodu "Bišovo".

4. Sukladno tim ispravama tužitelj da ima novčanu tražbinu koja proizlazi iz prava posade broda "Bišovo" po osnovi rada i to s osnova bruto plaće za mjesec lipanj 2022. novčani iznos od 1.129,01 EUR-a, s osnova pomorskog dodatka i naknade za troškove prehrane (hranarine) za mjesec lipanj 2022. iznos od 963,57 EUR-a, s osnova bruto plaće za mjesec srpanj 2022. novčani iznos od 660,30 EUR-a te s osnova pomorskog dodatka i naknade za troškove prehrane (hranarine) za mjesec srpanj 2022. iznos od 699,45 EUR-a.

5. Nadalje, tužitelj u tužbi navodi kako su u vrijeme kada su tužitelju izdane predmetne isprave poslovni računi njegovog poslodavca Adriatic Fast Ferries d.o.o. već bili u blokadi, a što proizlazi iz Očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate od 11. studenog 2022. Tužitelj da to potraživanje neće moći naplatiti od svog poslodavca s obzirom na to da je Trgovački sud u Rijeci 28. prosinca 2022. pod poslovnim brojem St-554/2022 objavio oglas za provedbom skraćenog stečajnog postupka.

6. Nadalje, prema podacima iz upisnika brodova Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprave za sigurnost plovidbe, proizlazi da je vlasnik m/b "Bišovo" trgovačko društvo Linijska nacionalna plovidba d.d. Stoga, kako su sukladno članku 241. stavak 1. točka 1. Pomorskog zakonika ("Narodne novine" broj 181/2004., 76/2007., 146/2008., 61/2011., 56/2013., 26/2015. i 17/2019. – dalje: PZ) tražbine prema vlasniku, zakupcu, brodaru i poslodavcu za plaće i druge iznose koji se duguju zapovjedniku broda, časnicima i drugim članovima posade u svezi s njihovim zaposlenjem na brodu, uključujući troškove povratnog putovanja i doprinose za socijalno osiguranje koji se plaćaju u njihovo ime, osigurane pomorskim privilegijem (zakonskim založnim pravom) koje postoji na onom brodu u odnosu na koji su te tražbine nastale, tužitelj predlaže da sud nakon provedenog postupka utvrdi da su tražbine s osnova neisplaćenog pomorskog dodatka i naknade za troškove hranarine u iznosu od 1.663,02 EUR-a te tražbine s osnova neisplaćenih bruto plaća u iznosu od 1.789,31 EUR-a pomorski privilegij na brodu "Bišovo" te da je tuženik dužan trpjeti namirenje tužiteljeve tražbine iz iznosa postignutog prodajom broda.

7. Tužitelj je predložio da sud u dokazne svrhe pregleda i pročita isprave i dokumentaciju koja je dostavljena uz tužbu i to: Ugovor o radu na određeno vrijeme i Ankes I. Ugovora o radu na određeno vrijeme tužitelja od 3. lipnja 2022., Odluku o poslovno uvjetovanom otkazu Ugovora o radu od 1. kolovoza 2022., presliku izvatka iz pomorske knjižice tužitelja, obračun plaće tužitelja za mjesec lipanj 2022., obračun neisplaćene ili djelomično isplaćene plaće, naknade plaće tužitelja (Obrazac NP1) za mjesec lipanj i srpanj 2022., Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate od 11. studenog 2022. za društvo Adriatic Fast Ferries d.o.o., Oglas Trgovačkog suda u Rijeci, poslovni broj St-554/2022 od 28. prosinca 2022., izvadak iz upisnika brodova Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprave za sigurnost plovidbe od 23. siječnja 2023. za brod "Bišovo" te je predložio da sud izvede dokaz saslušanjem tužitelja, kao i da po potrebi provede dokaz financijsko- knjigovodstvenim vještačenjem na okolnost visine novčanih tražbina tužitelja i da zatraži platne podatke od društva Adriatic Fast Ferries d.o.o.

8. S obzirom na to da je nakon podnošenja tužbe u ovoj pravnoj stvari nad tuženikom otvoren stečajni postupak ovaj sud je 30. siječnja 2023. rješenjem poslovni broj P-34/2023-3, utvrdio prekid postupka (točka I. izreke) te je odlučeno da će se postupak nastaviti nakon što stečajni upravitelj ili pravni sljednik tuženika preuzme postupak ili kad ga sud na prijedlog protivne stranke ili po službenoj dužnosti pozove da to učini (točka II. izreke).

9. Rješenjem ovog suda, poslovni broj P-34/2023-5 od 11. rujna 2023. pozvana je stečajna upraviteljica tuženika da preuzme ovaj parnični postupak te je dostavom tog rješenja nastavljen postupak prekinut rješenjem ovog suda poslovni broj P- 34/2023-3 od 30. siječnja 2023.

10. Sukladno odredbi članka 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine " broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/23022. i 114/2022. – dalje: ZPP) tužba je tuženiku dostavljena na odgovor.

11. Tuženik je u odgovoru na tužbu priznao osnovu tužbenog zahtjeva da neisplaćeni dodaci na plaću (pomorski dodatak i hranarina) te neisplaćeni neto iznos plaće predstavlja prema članku 431. stavak 1. točka 1. PZ-a pomorski privilegij, kao i da se ta tražbina podmiruje iz sredstava ostvarenih prodajom broda "Bišovo", prioritetnim redom, prije isplate drugih razlučnih vjerovnika i tražbina stečajnih vjerovnika. Naime, tuženik da ne spori kako je tužitelj u lipnju i srpnju 2022. bio angažiran od svog poslodavca kao član posade broda "Bišovo" koji je u vlasništvu tuženika.

12. Nadalje, tuženik je u odgovoru na tužbu naveo kako pomorski privilegij može biti samo neto plaća koju je tužitelju poslodavac bio dužan isplatiti te da tuženik priznaje tužbeni zahtjev pod točkom I. u dijelu u kojem je traženo da sud utvrdi kako je tražbina tužitelja s osnove neisplaćenog pomorskog dodatka i hranarine u ukupnom neto iznosu od 1.663,02 EUR-a, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom, pomorski privilegij na brodu "Bišovo", kao i u dijelu točke II. tužbenog zahtjeva kojim je traženo da sud utvrdi kako je tražbina tužitelja s osnove neisplaćene neto plaće u ukupnom iznosu od 1.345,81 EUR-a, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom, pomorski privilegij na brodu "Bišovo" te predlaže da sud donese presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev u tom dijelu, dok je u odnosu na točku III. tužbenog zahtjeva tuženik naveo kako je isti nepotreban.

13. Tuženik je predložio da sud u dokazne svrhe pregleda i pročita isprave i dokumentaciju koja je dostavljena uz odgovor na tužbu.

14. Očitujući se na navode tuženika iz odgovora na tužbu tužitelj je u podnesku od 3. studenog 2023. naveo kako povlači tužbu u dijelu kojim je traženo da sud utvrdi da novčani iznos od 443,50 EUR-a predstavlja pomorski privilegij na brodu "Bišovo", dok je isti naveo kako ustraje u preostalom dijelu tužbenog zahtjeva, kao i u zahtjevu za naknadu troškova postupka.

15. Tuženik se podneskom od 6. ožujka 2024. očitovao na uređeni tužbeni zahtjev te je predložio prihvatiti tako uređeni tužbeni zahtjev i obveže tuženika da tužitelju naknadi trošak postupka.

16. Predmet spora je zahtjev tužitelja za utvrđenje da iznos od 1.663,02 EUR- a, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, s osnova neisplaćenog pomorskog dodatka i naknade za troškove prehrane (hranarine) predstavlja pomorski privilegij na brodu "Bišovo", kao i zahtjev da iznos od 1.345,81 EUR-a, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, s osnova neisplaćenih plaća u neto iznosu predstavlja pomorski privilegij na brodu "Bišovo" pa da je tuženik dužan trpjeti namirenje tužiteljeve tražbine iz iznosa ostvarenog sudskom prodajom tog broda.

17. Sud je u dokazne svrhe pregledao i pročitao isprave i dokumentaciju koja je sadržana u spisu i to: Ugovor o radu na određeno vrijeme i Ankes I. Ugovora o radu na određeno vrijeme tužitelja od 3. lipnja 2022. (listovi 9-13 spisa), Odluku o poslovno uvjetovanom otkazu Ugovora o radu od 1. kolovoza 2022. (list 14 spisa), presliku izvatka iz pomorske knjižice tužitelja (list 15 spisa), obračun plaće tužitelja za mjesec lipanj 2022., obračun neisplaćene ili djelomično isplaćene plaće, naknade plaće tužitelja (Obrazac NP1) za mjesec lipanj i srpanj 2022. (listovi 17-21 spisa), ispis iz Očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate od 11. studenog 2022. za društvo Adriatic Fast Ferries d.o.o. (listovi 22-24 spisa), Oglas Trgovačkog suda u Rijeci, poslovni broj St-554/2022 od 28. prosinca 2022. (list 25 spisa), izvadak iz upisnika brodova Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprave za sigurnost plovidbe od 23. siječnja 2023. za brod "Bišovo" (listovi 26-29 spisa), rješenje Trgovačkog suda u Splitu, poslovni broj St-366/2022-20 od 26. siječnja 2023. (listovi 39-45 spisa), obračun neisplaćene plaće (list 46 spisa),obračun isplaćene plaće (listovi 55 i 56 spisa), izvješće o primicima, porezu na dohodak i prirezu te doprinosima za obvezna osiguranja na dan 31. srpnja 2022. i 31. kolovoza 2022. (listovi 57-67 spisa), izvadak iz knjigovodstvene kartice (listovi 69-82 spisa), prijavu tražbine (listovi 97-99 spisa) te dopunu izvješća stečajnog upravitelja od 16. svibnja 2023. (listovi 101-104 spisa).

18. Tužitelj je predlagao da sud pored tih dokaza izvede i dokaz saslušanjem tužitelja te da po potrebi provede dokaz financijsko-knjigovodstvenim vještačenjem na okolnost visine tražbine tužitelja. Ovaj sud je takve dokazne prijedloge odbio kao nepotrebne iz razloga što je tuženik priznao tužbeni zahtjev pa nije bilo potrebe za izvođenjem daljnjih predloženih dokaza.

19. Naime, člankom 221. stavak 1. ZPP-a propisano je da ne treba dokazivati činjenice koje je stranka priznala pred sudom u tijeku parnice, ali da sud može narediti da se dokazuju i takve činjenice ako smatra da stranka njihovim priznanjem ide za tim da raspolaže zahtjevom kojim ne može raspolagati (članak 3. stavak 3.).

20. Prema tome, kako je tuženik sve sporne činjenice priznao u tijeku parnice, a ne radi se o tome da stranke raspolažu zahtjevom kojim ne mogu raspolagati (članka 3. stavak 3. ZPP-a), sud daljnje dokaz nije izvodio.

21. Tužbeni zahtjev je osnovan.

22. Među strankama tijekom postupka nije bilo sporno da je tužitelj kao radnik s društvom Adriatic Fast Ferries d.o.o. 3. lipnja 2022. sklopio Ugovor o radu na određeno vrijeme, kao i Aneks I. Ugovoru o radu na određeno vrijeme.

23. Među strankama nije bilo sporno ni to da je tužitelj bio ukrcan kao motorist na brod m/b "Bišovo" te da je plovio na tom brodu sve dok mu društvo Adriatic Fast Ferries d.o.o. nije otkazalo ugovor o radu zbog poslovno uvjetovanih razloga 1. kolovoza 2022.

24. Nadalje, među strankama nije bilo sporno ni to da tužitelj u ovom postupku traži da sud utvrdi kako iznos od 1.663,02 EUR-a, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, s osnova neisplaćenog pomorskog dodatka i naknade za troškove prehrane (hranarine) predstavlja pomorski privilegij na brodu "Bišovo", kao i zahtjev da iznos od 1.345,81 EUR-a, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, s osnova neisplaćenih plaća u neto iznosu predstavlja pomorski privilegij na brodu "Bišovo" pa da je tuženik dužan trpjeti namirenje tužiteljeve tražbine iz iznosa ostvarenog sudskom prodajom tog broda.

25. S obzirom na to da je tuženik priznao tužbeni zahtjev spornih činjenica među strankama nije bilo.

26. Člankom 241. stavak 1. točka 1. PZ-a propisano je da su tražbine za plaće i druge iznose koji se duguju zapovjedniku broda, časnicima i drugim članovima posade u svezi s njihovim zaposlenjem na brodu, uključujući troškove povratnog putovanja i doprinose za socijalno osiguranje koji se plaćaju u njihovo ime osigurane pomorskim privilegijem (zakonskim založnim pravom) koji postoji na onom brodu u odnosu na kojeg je nastala.

27. Uvidom u Ugovor o radu na određeno vrijeme za privremeno obavljanje poslova od 3. lipnja 2022. koji je zaključen između tužitelja kao radnika i trgovačkog društva Adriatic Fast Ferries d.o.o. utvrđeno je kako se taj ugovor sklapa za razdoblje od 4. lipnja 2022. do 31. kolovoza 2022. te da će tužitelj biti ukrcan na m/b "Bišovo" od 4. lipnja 2022.

28. Uvidom u Aneks I. Ugovora o radu na određeno vrijeme za privremeno obavljanje poslova od 16. svibnja 2022. utvrđeno je kako je taj ugovor sklopljen između tužitelja kao radnika i trgovačkog društva Adriatic Fast Ferries d.o.o. te da su tim Anekskom izmijenjene odredbe o naknadi plaća iz članka 6. Ugovora o radu.

29. Uvidom u presliku pomorske knjižice tužitelja utvrđeno je kako je isti 5. lipnja 2022. ukrcan kao motorist na brod m/b "Bišovo", a isti da je iskrcan 1. kolovoza 2022.

30. Uvidom u obračun neisplaćen ili djelomično isplaćene plaće/naknade plaće za lipanj i srpanj 2022. utvrđeno je da potraživanje tužitelja prema tuženiku s osnova neisplaćenog pomorskog dodatka i naknade za troškove prehrane (hranarine) iznosi 1.663,02 EUR-a, a potraživanje tužitelja s osnova neisplaćenih plaća u neto iznosu za lipanj i srpanj 2022. da iznosi 1.345,81 EUR-a.

31. Nije sporno da je poslodavac tužitelju te iznose bio dužan isplaćivati najkasnije do 15-og u mjesecu.

32. Stoga, kako iz svega naprijed navedenog proizlazi da su tražbine tužitelja s osnova neisplaćenog pomorskog dodatka i naknade za troškove prehrane (hranarine) i s osnova neisplaćenih plaća u neto iznosu za lipanj i srpanj 2022. nastale u vezi s njegovim zaposlenjem na brodu m/b "Bišovo", sukladno članku 241. stavak 1. točka 1. PZ-a utvrđeno je kako te tražbine predstavljaju pomorski prvilegij na brodu imena "Bišovo", luka upisa Split, IMO broj: 9034195, NIB: 15856, pozivni znak 9AA4498, MMSI broj: 238399740, u smislu odredbe članka 241. stavak 1. točka 1. PZ-a (točke I. i II. izreke) pa da je tuženik Linijska nacionalna plovidba d.d. u stečaju dužan trpjeti namirenje tužiteljeve tražbine iz točke I. i II. izreke ove presude iz iznosa ostvarenog sudskom prodajom broda imena "Bišovo", luka upisa Split, IMO broj: 9034195, NIB: 15856, pozivni znak 9AA4498, MMSI broj: 238399740, vlasništvo tuženika (točka III. izreke).

33. Sud je sukladno članku 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022., 155/2023. – dalje: ZOO) specificirao kamatnu stopu.

34. Slijedom svega naprijed navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

35. Podneskom od 3. studenog 2023. tužitelj je povukao tužbu u dijelu kojim je traženo da sud utvrdi kako iznos 443,50 EUR-a, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, predstavlja pomorski privilegij na brodu imena "Bišovo", luka upisa Split, IMO broj: 9034195, NIB: 15856, pozivni znak 9AA4498, MMSI broj: 238399740 u smislu odredbe članka 241. stavak 1. točka 1. Pomorskog zakonika, pa je sukladno članku 193. stavak 2. ZPP-a odlučeno kao pod točkom I. izreke rješenja.

36. Tužitelj je postavio zahtjev za naknadu troškova postupka.

37. Kako je tužitelj u cijelosti uspio sa tužbenim zahtjevom, odluka o troškovima postupka donesena je sukladno odredbi članka 154. stavak 1. ZPP-a kojom je propisano da je stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna protivnoj stranci i njezinu umješaču nadoknaditi troškove izazvane vođenjem postupka, u svezi s odredbama članaka 164. stavak 1. ZPP-a i 155. stavak 1. ZPP-a.

38. Odredbom članka 164. stavak 1. ZPP-a propisano je da o naknadi troškova odlučuje sud na određen zahtjev stranke, bez raspravljanja, dok iz stavka 2. istog članka proizlazi da je stranka dužna u zahtjevu određeno navesti troškove za koje traži naknadu.

39. Odredbom članka 155. stavak 1. ZPP-a propisano je da će sud prilikom odlučivanja o troškovima postupka stranci odrediti naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice. O tome koji su troškovi bili potrebni te o visini troškova odlučuje sud ocjenjujući brižljivo sve okolnosti, osobito vodeći računa o pravilima ovoga Zakona koja za pripremanje glavne rasprave određuju upućivanje podnesaka i jedno pripremno ročište te jedno ročište za glavnu raspravu.

40. Po ocjeni ovog suda tužitelju osnovano pripada 100 bodova za sastavljanje tužbe (Tbr. 7.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023. – dalje: Tarifa), 100 bodova za sastavljanje podneska od 3. studenog 2023. (8.1. Tarife), 25 bodova za sastavljanje podneska od 4. travnja 2023. (Tbr. 8.4. Tarife) te 100 bodova za zastupanje na ročištu koje je održano 7. travnja 2024. (Tbr. 9.1. Tarife). Dakle, tužitelju je valjalo priznati ukupno 325 bodova. Kako vrijednost boda iznosi 2,00 EUR-a (Tbr. 54. Tarife), tužitelju osnovano pripada 650,00 EUR-a, uvećano za 25% PDV-a (162,50 EUR-a), odnosno sveukupno 812,50 EUR-a.

41. Sukladno članku 151. stavak 3. ZPP-a tužitelju je na dosuđeni trošak parničnog postupka priznata i zakonska zatezna kamata koja na taj iznos teče od presuđenja (9. travnja 2024.) pa do isplate, po stopi koja je člankom 29. stavak 2. ZOO- a određena za ostale odnose.

42. Slijedom navedenog, odlučeno je kao pod točkom II. izreke rješenja.

U Splitu 9. travnja 2024.

Sutkinja

Rajana Buljan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

- tužitelju po punomoćniku Damiru Gruiću, odvjetniku u Splitu

- tuženiku po stečajnoj upraviteljici Tei Gattering, Varaždin, Branka Vodnika 4

- u spis

Broj zapisa: 9-30866-0faca

Kontrolni broj: 098d4-1432a-4cac8

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=RAJANA BULJAN, L=SPLIT, O=TRGOVAČKI SUD U SPLITU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Trgovački sud u Splitu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.