Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Kžmp-5/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Jasne Smiljanić, kao predsjednice vijeća te Marijana Garca i Gordane Mihele Grahovac, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Gordane Banušić, u kaznenom predmetu protiv optuženog J. O., zbog kaznenog djela protiv imovine – razbojničkom krađom – iz članka 231. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. – dalje u tekstu: KZ/11.) i dr., odlučujući o žalbi državnog odvjetnika, podnesenoj protiv presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, Odjel za mladež, broj: Kmp-123/2021-54 od 2. veljače 2024., u sjednici vijeća održanoj 9, travnja 2024.,
p r e s u d i o j e
Prihvaća se žalba državnog odvjetnika, preinačuje se pobijana presuda u odluci o kazni na način da se optuženom J. O. za kazneno djelo razbojničke krađe iz članka 231. stavka 1. KZ/11., za koje je proglašen krivim pod točkom 1.) izreke presude, na temelju članka 231. stavka 1. KZ/11., utvrđuje kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 3 (tri) mjeseca, a za kazneno djelo krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11., za koje je proglašen krivim pod točkom 2.) izreke presude, na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11., utvrđuje mu se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci, pa se na temelju članka 51. KZ/11., optuženi J. O. osuđuje na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, Odjel za mladež, broj:
Kmp-123/2021-54 od 2. veljače 2024., optuženi J. O. proglašen je krivim da je počinio pod točkom 1.) kazneno djelo protiv imovine – razbojničkom krađom – opisano i kažnjivo po članku 231. stavku 1. KZ/11., a pod točkom 2.) kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11., sve u svezi sa člankom 51. KZ/11. Na temeljem članka 231. stavka 1. KZ/11., za kazneno djelo opisano pod točkom 1.) izreke presude, utvrđena mu je kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11., za kazneno djelo počinjeno pod točkom 2.) izreke presude, utvrđena mu je kazna zatvora u trajanju 3 (tri) mjeseca, a na temelju članka 51. KZ/11., izrečena mu je jedinstvena kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 1 (jedan) mjesec.
2. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08., optuženik je u cijelosti oslobođen nadoknade troškova kaznenog postupka, koji su pali na teret proračunskih sredstava.
3. Žalbu protiv presude pravodobno je podnijelo Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, zbog odluke o kazni, s prijedlogom da se pobijana presuda preinači na način da se optuženiku izrekne kaznu zatvora u duljem trajanju.
4. Odgovor na žalbu nije podnesen.
5. Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu vratilo je predmet na daljnji postupak (članak 474. stavka 1. ZKP/08.)
6. Žalba državnog odvjetnika je osnovana.
7. Žaleći se zbog odluke o kazni državni odvjetnik ističe da su pojedinačno utvrđene kazne zatvora, kao i jedinstvena kazna zatvora na koju je optuženik osuđen, nisu odgovarajuće i primjerene jer je prvostupanjski sud utvrđenim olakotnim okolnostima dao „prevelik značaj“, a dok je „nedostatno“ cijenio otegotnu okolnost, naglašavajući njegovu višekratnu osuđivanost, zbog čega smatra da mu je potrebno izreći strožu jedinstvenu kaznu zatvora.
7.1. Opravdano državni odvjetnik navodi da je prvostupanjski sud za predmetna kaznena djela optuženiku utvrdio preblage kazne, a isto tako da je osuđen na preblagu jedinstvenu kaznu zatvora.
7.2. Naime, prvostupanjski sud je pravilno utvrdio sve olakotne okolnosti i to priznanje počinjenja kaznenog djela, izraženo kajanje zbog njihova počinjenja, protek vremena od počinjenih djela i da je optuženik mlađe životne dobi, ali i otegotnu okolnosti da je dosad višekratno osuđivan za ista kaznena djela (krađe i razbojništva), koju okolnost nije na adekvatan način cijenio i vrednovao, kako glede utvrđivanja visine kazne zatvora za predmetna kaznena djela, a najzad ni kod izricanja jedinstvene kazne zatvora.
7.3. U konkretnom slučaju, prvostupanjski sud je očito optuženiku precijenio pravilno utvrđene olakotne okolnosti, a dok u dovoljnoj mjeri nije cijenio da je dosad osuđivan u tri navrata za kaznena djela krađe i u jednom navratu za kazneno djelo razbojništva (list 242 spisa), koja kažnjavanja nisu u dovoljnoj mjeri utjecala na njegovo poštivanje pravnog poretka. Ova okolnost kao takva, doista opravdava prihvaćanja žalbe državnog odvjetnika i preinačavanje pobijane presude na način da mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 3 (tri) mjeseca za kazneno djelo iz članka 231. stavka 1. KZ/11., a za kazneno djelo iz članka 228. stavka 1. KZ/11., kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci, nakon čega je na temelju članka 51. KZ/11., osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci.
7.4. Kod ovakvog stanja stvari, a uzimajući u obzir jačinu ugrožavanja zaštićenih dobra, pobude iz kojih su kaznena djela počinjena, njihova težina i posljedice, način počinjenja, stupanj krivnje, pogibeljnost djela i svrhu kažnjavanja, onda sve to u svojoj ukupnosti opravdava da se optuženiku izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju jedne godine i šest mjeseci, koja je primjerena, kako stupnju njegove krivnje, tako i pogibeljnosti počinjenih kaznenih djela.
7.5. Upravo zbog istaknutih razloga, utvrđene kazne zatvora i određena jedinstvena kazna zatvora od strane ovog suda u svemu je pravična i samo takvom osudom, ostvarit će se svi vidovi svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11. (odgojni utjecaj na njega i na druge da ne čine kaznena djela, tzv. specijalna i generalna prevencija).
8. Kako nije utvrđeno postojanje povreda zakona na koje ovaj sud sukladno članku 476. stavka 1. točka 1. i 2. ZKP/08., ispituje po službenoj dužnosti, valjalo je na temelju članka 483. stavka ZKP/08., prihvati žalbu državnog odvjetnika i odlučiti kao u izreci ove presude.
U Zagrebu 9. travnja 2024.
Predsjednica vijeća:
Jasna Smiljanić, v. r.
