Poslovni broj: 11. Pp-4654/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivani Bosnić-Kovačić, uz sudjelovanje zapisničara Josipe Kovačić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. M., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2., kažnjivo po čl. 199. st. 8., iz čl. 46. st. 1., kažnjivo po čl. 46. st. 3., uz primjenu čl. 293. st. 1., iz čl. 176. st. 3., kažnjivo po čl. 176. st. 5., iz čl. 43. st. 2., kažnjivo po čl. 43. st. 3., uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, pod brojem: Klasa: 211-07/24-5/9422, Urbroj: 511-19-45-24-1, od 9. travnja 2024. godine, nakon rasprave održane istog dana u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o
I Okrivljenik: M. M., OIB: …, sin Ž. i C., rođen ... u Z., državljanin RH, sa završenom visokom stručnom spremom, ekonomist, zaposlen u vlastitoj turističkoj agenciji, sa mjesečnim primanjima od oko 1.500,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u Z., N. l …,
kriv je
1.) što je dana 8. travnja 2024. godine u 20,55 sati u Z. upravljao osobnim automobilom … istočnom kolničkom trakom M. ulice u smjeru sjevera, za vrijeme dok je u krvi imao nedozvoljenu koncentraciju alkohola od 1,66 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršajno djelo iz čl. 199. st. 2., kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22),
2.) što se dana i vremena te na mjestu kao pod toč. 1.) dolaskom do kbr. … M. ulice nije kretao sredinom obilježene prometne odnosno kolničke trake, već je vozilom prešao desno, na obilježeni parkirališni prostor, sa istočne strane kolnika, gdje je bočnom desnom stranom vozila naletio na bočnu lijevu stranu osobnog automobila …, koji je bio propisno parkiran na navedenom parkirališnom prostoru, prednjim dijelom okrenut u smjeru sjeveroistoka, uslijed čega je prouzročio prometnu nesreću sa materijalnom štetom,
-čime je počinio prekršajno djelo iz čl. 46. st. 1., kažnjivo po čl. 46. st. 3., uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22),
3.) što je dana i vremena kao pod toč. 1.) nakon naprijed opisane prometne nesreće osobnim automobilom … napustio mjesto događaja, a da vlasniku oštećenog vozila nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je prouzročio prometnu nesreću, već je nastavio upravljati automobilom … M. ulicom u smjeru sjevera, potom i U. K. u smjeru zapada, te je dolaskom do raskrižja s U. Š. d. skrenuo u desno u smjeru sjevera, i nastavio s daljnjim kretanjem istočnom kolničkom trakom U. Š. d. u smjeru sjevera,
-čime je počinio prekršajno djelo iz čl. 176. st. 3., kažnjivo po čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22),
4.) što je istog dana u 21,05 sati, dolaskom do kolnog ulaza pred kbr. … U. K., skrenuo vozilom u lijevo u smjeru zapada na kolni ulaz navedenog kbr., a da se nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za imovinu, ne vodeći pri tome računa o položaju, smjeru i brzini kretanja vozila Z. … kojim je upravljao, kao i o položaju imovine, uslijed čega je prednjim dijelom vozila naletio na metalnu dvorišnu ogradu kbr. … U. K., u kojoj prometnoj nesreći je nastala materijalna šteta,
-čime je počinio prekršajno djelo iz čl. 43. st. 2., kažnjivo po čl. 43. st. 3., uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22),
pa se okrivljeniku za utvrđena prekršajna djela, na temelju citiranih zakonskih odredbi,
utvrđuje
za prekršajno djelo pod toč. 1.) novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura,
za prekršajno djelo pod toč. 2.) novčana kazna u iznosu od 160,00 (stošezdeset) eura,
za prekršajno djelo pod toč. 3.) novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura,
za prekršajno djelo pod toč. 4.) novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeset) eura,
te se okrivljeniku na temelju odredbe čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.130,00 (dvijetisućestotrideset) eura.
Na temelju čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 8. travnja 2024. godine u 22,09 sati do dana 9. travnja 2024. godine u 12,15 sati kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,64 (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) eura novčane kazne, pa okrivljeniku preostaje za platiti 2.050,36 (dvijetisućepedeseteuraitridesetšestcenti) eura.
II Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u 5 (pet) obroka u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, s time da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, a preostale obroke u daljnjem roku od po mjesec dana, a najkasnije u roku od 5 (pet) mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
III Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude.
IV Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 24. October 2024. godine. Primjenom članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
Zagreb, 9. travnja 2024.
Zapisničar
Sudac
Josipa Kovačić
Ivana Bosnić-Kovačić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku, M. M. – ovdje
2. Tužitelju, PUZ, II PPP Zagreb - ovdje
3. Pismohrani - ovdje
