Poslovni broj: 9 P-131/2020-62
REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U SPLITU
Split, Sukoišanska 6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Splitu, sudac Vinka Mitrović, u pravnoj stvari tužitelja YACHTICO GMB, Postrasse 21, Berlin, Savezna Republika Njemačka, OIB: 10006978220, kojeg zastupa punomoćnik Stjepan Grubišić, odvjetnik u Solinu, protiv tuženika FEEL YACTHING d.o.o. Split, Trg hrvatske bratske zajednice 3, OIB: 37894431186, kojeg zastupa punomoćnica Tanja Bota, odvjetnica u Splitu, radi isplate, 8. travnja 2024.
r i j e š i o j e
Vrši se ispravak izreke presude pod poslovnim brojem 9 P-131/2020-58 od 26. ožujka 2024. na način:
- briše se oznaka točke pod rimskim brojem II. (dva) u drugoj točci izreke presude, te se na kraju drugog pasusa iza riječi "do isplate" dodaje interpunkcijski znak navodnika (").
- briše se interpunkcijski znak navodnika (") u prvom pasusu izreke presude iza oznake brojki "02.11.2019.g."
- oznaka točke pod rimskim brojem III. (tri) u trećem pasusu izreke presude se briše i postaje točka pod oznakom rimsko II. (dva).
Obrazloženje
1. Tuženik je u podnesku od 4. travnja 2024. naveo da je naslovni sud dana 28.3.2024. donio presudu u predmetnoj pravnoj stvari, kojom je tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti odbijen (kako proizlazi i iz obrazloženja presude). Međutim, da je prvostupanjski sud, navodeći da se odbija tužbeni zahtjev, omaškom zatvorio navodne znakove već nakon citirane točke I. tužbenog zahtjeva, umjesto nakon točke III. (tri) postavljenog tužbenog zahtjeva.
2. Potom je Naslovni sud (nakon zatvorenih navodnih znakova unutar kojih se nalaze sve 3 točke tužbenog zahtjeva tužitelja) pod točkom IV. presude trebao odlučiti o parničnim troškovima tuženika. Obzirom je riječ o očitoj pogrešci u pisanju, sud da donese rješenje o ispravci iste.
3. Uvidom u izreku presude utvrđeno je da se radi o grešci u pisanju na način da su interpunkcijski znaci navodnika stavljeni iza prvog pasusa izreke presude, a trebali su biti stavljeni iza drugog pasusa izreke presude koji je u presudi od 26. ožujka 2024. označen pod rimsko II.
4. Radi navedenog, izvršen je ispravak kao u izreci ovog rješenja, time da je točka III. postala točka II. kojom je odlučeno o troškovima parničnog postupka.
U Splitu 8. travnja 2024.
Sudac
Vinka Mitrović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u tri primjerka, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja.
Dna:
- tužitelju po punomoćniku
- tuženiku po punomoćniku
- u spis
