REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8

Poslovni broj: Pp-3221/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog B. K., Č., L. ul. …, zbog prekršaja iz čl. 114. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), u žurnom postupku, pokrenutom izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Čazma od dana 07. rujna 2023., Klasa: 211-07/23-4/66486, Urbroj 511-02-06-23-1, dana 08. travnja 2024.,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK B. K., OIB:……, prebivalište Č., L. ul. .., rođen ….. u P., državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

I. što je okrivljeni B. K. dana 24. kolovoza 2023., u 09,10 sati, u mjestu Č., K. T.

.., upravljao vozilom L3 marke Honda reg. oznake ZG …. u prometu na cesti pri čemu nije koristio zaštitnu kacigu,

pa je time okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 114. st. 1., kažnjiv po čl. 114. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te se

temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 30/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 dalje: Prekršajni zakon) prema okrivljenom za navedeni prekršaj primjenjuje opomena.

II. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 33,27 eura (tridesettrieuraidvadesetsedamcenti) u roku od 30 dana od dana primitka presude.

Obrazloženje

1. PP Čazma dostavila je obavezni prekršajni nalog broj gornji i prigovor okrivljenog B. K. podnesen protiv istog, a radi izrekom navedenog prekršaja.

2. Na ročište zakazano za dan 08. travnja 2024. nije pristupio uredno pozvani okrivljeni koji nije opravdao svoj nedolazak niti je dostavio pisanu obranu radi čega je postupak proveden u odsutnosti okrivljenika sukladno odredbama Prekršajnog zakona, dok je okrivljeni u prigovoru na obavezni prekršajni nalog naveo da moli da se obavezni prekršajni nalog stavi van snage i da ga se sasluša pred sudom gdje će iznijeti svoju obranu.

3. Uvidom u Obavijest o počinjenom prekršaju proizlazi da su djelatnici PP Čazma prilikom postupanja prema okrivljenom utvrdili da se isti kretao motociklom u prometu na cesti a da nije koristio zaštitnu kacigu, iz čega proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret radi čega je oglašen krivim.

4. Ipak, Sud je bio dužan cijeniti osobitost konkretne situacije i to prije svega činjenicu da okrivljeni do sada nije prekršajno kažnjavan Sud je odlučio prema okrivljenom primijeniti opomenu kao mjeru upozorenja koja će zasigurno postići svrhu prekršajnopravnih sankcija i bez samog kažnjavanja.

5. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 33,27 eura u roku od 30 dana od dana primitka presude i to 20,00 eura na ime paušalne svote suda i 13,27 eura na ime troškova izdavanja optužnog akta.

6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Bjelovaru, 08. travnja 2024.

ZAPISNIČAR:

SUDAC:

Snježana Odorčić, v. r.

mr. sc. Petar Malivuk – Jovanović, v. r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona).

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:

Snježana Odorčić