Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: 72. Pp-1229/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Ksenije Laslo kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Z. Š. iz O., zbog prekršaja iz čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22), povodom optužnog prijedloga PU osječko– baranjske, I. policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 511-07-22-OP- 92/2024 od 6. travnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka te odluke javno objavljene 7. travnja 2024.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona
okrivljenik Z. Š., OIB: …, sin …, rođen …, s prebivalištem u O., državljanin RH, SSS, umirovljenik, HRVI, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, mirovina 585,00 eura, suvlasnik ½ stana, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi
k r i v j e
što je 6. travnja 2024. oko 17,00 sati u stanu u O. počinio psihičko nasilje u obitelji prema izvanbračnoj supruzi D. R. kojim joj je prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost kada joj se u alkoholiziranom stanju obratio pogrdnim riječima: "Kakvog si sina rodila, pička ti materina!", nakon čega je na nagovor D. otišao u drugi dio kuće te se nakon nekog vremena vratio do nje i ponovno joj uputio pogrdne riječi: "Pička ti materina!",
II. dakle, prema izvanbračnoj supruzi počinio psihičko nasilje kojim joj je prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost,
III. time je počinio prekršaj opisan u čl.10.t.3., a kažnjiv po čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
IV. te mu se na temelju istog Zakona, a primjenom odredbe iz čl.35. Prekršajnog zakona
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 10 dana
slovima: (deset dana).
V. Na temelju čl.44. st.3. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se
p r i m j e n j u j e
uvjetna osuda
tako da se odgađa izvršenje izrečene kazne zatvora i ista se neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom, u protivnom sud može uvjetnu osudu opozvati.
VI. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona ukoliko sud opozove uvjetnu osudu okrivljeniku će se u kaznu zatvora uračunati vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno izvješćem o uhićenju I. PP Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 511- 07-22-OP-92/24 od 6. travnja 2024. u trajanju od 6. travnja 2024. u 17,45 sati do 7. travnja 2024. u 9,00 sati, kao dva dana kazne zatvora, tako da okrivljeniku ostaje za odslužiti 8 dana kazne zatvora.
VII. Na temelju čl.138.st.2.t.1. i t.3.a u sv.čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak postupka u ukupnom iznosu od 30,62 eura (slovima: trideset eura i šezdesetdva centa) u roku od jednog (1) mjeseca po pravomoćnosti presude, a koji se sastoji od paušalnog troška postupka u iznosu od 20,00 eura i troška uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, broj gore navedeni, zbog prekršajnog djela iz čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a raspravni sud je proveo žurni postupak, sukladno čl.221.st.1.toč.3. Prekršajnog zakona.
2. Okrivljenik je priznao krivnju za prekršaj i u obrani potvrdio sve navode iz optužbe, odnosno da je jučerašnjeg događaja prema svojoj izvanbračnoj supruzi D. R. počinio psihičko nasilje, kada je bio alkoholiziran te joj je u afektu rekao kakvog si to sina rodila, pička ti materina i naknadno ponovno ju poslao u pičku materinu, što ju je zasigurno povrijedilo i uznemirilo. Obrazložio je da su 20 godina u izvanbračnoj zajednici i imaju dvoje djece, ali žive u odvojenim stanovima na istoj adresi jer se ne slažu baš dobro. Nikada nije prema D. bio fizički nasilan.
3. Sud je izvršio procjenu žrtve nasilja D. R. koja je izjavila da ne želi posebne mjere zaštite od okrivljenika jer smatra kako ne postoji opasnost da će isti nastaviti s nasilnim ponašanjem spram nje jer inače nije nasilna osoba i smatra da se radilo o izoliranom incidentu.
4. Tijekom dokaznog postupka ispitana je u svojstvu svjedoka D. R., izvanbračna supruga okrivljenika i to isključivo u svezi potrebe izricanja zaštitnih mjera s obzirom da je okrivljenik priznao krivnju za prekršaj te je ista izjavila da ne želi da se okrivljeniku izriču ikakve zaštitne mjere jer smatra kako ne postoji opasnost da će prema njoj nastaviti s nasilničkim ponašanjem.
5. Sud je u daljnjem dokaznom postupku pročitao i izvršio uvid u: potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave od 7. travnja 2024. za okrivljenika te je utvrdio da isti nije prekršajno kažnjavan, izvješće o uhićenju za okr. od 6.travnja 2024., zapisnik o ispitivanju svjedoka I. PP Osijek s Ispostavom Čepin na ime D. R. od 6. travnja 2024., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika I. PP Osijek s Ispostavom Čepin na ime Z. Š., naredbu o određivanju mjere opreza I. PP Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 1006532, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, broj: 2297040.
6. Analizirajući obranu okrivljenika koji priznaje krivnju, a priznanje je sukladno dokazima iz spisa, sud je sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenik doista kritičnog događaja počinio nasilje u obitelji za koje ga se tereti, odnosno da je 6. travnja 2024. oko 17,00 sati u stanu u O. počinio psihičko nasilje u obitelji prema izvanbračnoj supruzi D. R. kojim joj je prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost kada joj se u alkoholiziranom stanju obratio pogrdnim riječima: "Kakvog si sina rodila, pička ti materina!", nakon čega je na nagovor D. otišao u drugi dio kuće te se nakon nekog vremena vratio do nje i ponovno joj uputio pogrdne riječi: "Pička ti materina!".
7. Sud je okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu kaznu zatvora u navedenom trajanju, nalazeći da je ista primjerena stupnju krivnje okrivljenika, društvenoj opasnosti djela i svrsi kažnjavanja. Kao olakotne okolnosti sud je cijenio prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, priznanje krivnje, okolnost što je hrvatski ratni vojni invalid Domovinskog rata s niskim mjesečnim primanjima, dok nije utvrdio postojanje otegotnih okolnosti.
8. Okrivljeniku je primijenjena uvjetna osuda s rokom kušnje od jedne godine, jer je sud ocijenio da će se i na taj način utjecati na okrivljenika da ne čini nove istovrsne ili slične prekršaje. Okrivljenika se ujedno upozorava da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne, ako u vrijeme provjeravanja počini jedan lili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
9. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona ukoliko sud opozove uvjetnu osudu okrivljeniku će se u kaznu zatvora uračunati vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno izvješćem o uhićenju I. PP Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 511- 07-22-OP-92/24 od 6. travnja 2024. u trajanju od 6. travnja 2024. u 17,45 sati do 7. travnja 2024. u 9,00 sati, kao dva dana kazne zatvora, tako da okrivljeniku ostaje za odslužiti 8 dana kazne zatvora.
10. Sud nije okrivljeniku na prijedlog tužitelja izrekao zaštitne mjere zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve nasilja, kao i udaljenja iz zajedničkog kućanstva jer je ocijenio kako ne postoji opasnost da će okrivljenik ponoviti prekršaj, imajući pritom u vidu njegovu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost te zahtjev žrtve nasilja da se ukinu mjere opreza i ne izriču zaštitne mjere, jer ne strahuje da će isti nastaviti s činjenjem prekršaja.
11. Visinu troškova prekršajnog postupka sud je odmjerio razmjerno duljini trajanja postupka, njegovoj složenosti i imovnom stanju okrivljenika, kojeg je ujedno obvezao i na plaćanje troška uporabe alkometra.
U Osijeku 7. travnja 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Ksenija Laslo,v.r.
Dunja Bertok,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Žrtvi nasilja D.R.,
4. Arhiv.
