REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Zadar, Plemića Borelli 9

Poslovni broj: 16 P-1094/2019-18

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru po sutkinji Meliti Lisici, u pravnoj stvari tužitelja: 1. EU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], i 2. ĐU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupani po punomoćnicima Boži Vrkiću i Ivanu Šalini, odvjetnicima u Zadru, protiv tuženika: Addiko Bank dioničko društvo, OIB 14036333877, Slavonska avenija 6, 10000 Zagreb, zastupan po punomoćnicima iz OD Kožul i Petrinović d.o.o. u Zagrebu, radi isplate, 3. travnja 2024.

r i j e š i o  j e

I s p r a v l j a s e rješenje ovoga suda pod posl. brojem P-1094/2019 od 3. travnja 2024., na način da u zaglavlju na 1. stranici istog rješenja, umjesto broja spisa "16 P-1867/2022-10" treba ispravno stajati broj spisa:

"16 P-1094/2019-18",

dok u preostalom dijelu navedeno rješenje ostaje neizmijenjeno i izreka glasi:

„I. O d r e đ u j e s e financijsko vještačenje u ovoj pravnoj stvari.

II. Vještačenje s e p o v j e r a v a stalnom sudskom vještaku za financijsku struku SANDRI DOŠEN, Biograd na moru, Fra Lina Pedisića 31.

III. Vještak j e d u ž a n razmotriti dokumentaciju priloženu ovom spisu, po potrebi izvršiti uvid u dokumentaciju stranaka, te dati nalaz i mišljenje na sljedeći način:

1. Po prijedlogu tužitelja:

u odnosu na osnovni tužbeni zahtjev:

- utvrditi ukupnu uplatu svih dosad plaćenih mjesečnih anuiteta od strane tužitelja prema tuženiku po predmetnom Ugovoru o kreditu, uz obračun zakonskih zateznih kamata na svaki isplaćeni anuitet.

u pogledu podrednog tužbenog zahtjeva:

- izračunati preplatu tužitelja u odnosu na predmetni kredit, a koja preplata se odnosi na promjenu kamatne stope i tečaja švicarskog franka, s tim da treba računati da bi kroz sav period otplate kredita, od njegovog ugovaranja pa nadalje trebala važiti početno ugovorena kamatna stopa, te tečaj švicarskog franka u odnosu na kunu važeći na dan sklapanja spornog Ugovora o kreditu;

- u različitim tablicama prikazati svaku navedenu preplatu (s osnove preplate po promjenjivoj kamatnoj stopi i s osnove preplate po valutnoj klauzuli),

- a sve izračune prikazati i u eurima.

2. Po prijedlogu tuženika:

- vještačenje provesti primjenom kamatne stope koja je vrijedila za kredite u kunama, te prilikom vještačenja uzeti u obzir i negativnu razliku.

IV. Vještak je dužan u roku od 30 dana, pisano u 3 primjerka, dostaviti svoj pisani nalaz i mišljenje, uz račun za nagradu za vještačenje u bruto iznosu.

V. N a l a ž e s e parničnim strankama da vještaku na njegov zahtjev i u roku koji im vještak odredi dostave svu potrebnu dokumentaciju koja vještaku bude potrebna za izradu nalaza i mišljenja.

VI. N a l a ž e s e tužitelju unaprijed uplatiti iznos od 200,00 € te također tuženiku uplatiti iznos od 200,00 €, a koji je potreban za podmirenje troškova vještačenja, u roku od 30 dana od dana primitka ovog rješenja, na žiro- račun ovog suda broj: [broj bankovnog računa], model HR00, pozivom na broj: 10942019, jer se u protivnom ovaj dokaz neće izvesti.“

Obrazloženje

1. Dana 3. travnja 2024. sud je u ovom predmetu donio rješenje o određivanju provođenja financijskog vještačenja u predmetu pod poslovnim brojem P-1094/2019 (l.s. 228-230).

2. Međutim, omaškom je na prvoj stranici navedenog rješenja, na desnoj strani zaglavlja pogrešno napisan broj spisa kao: „16 P-1867/2022-10“ umjesto ispravnog broja koji glasi: "16 P-1094/2019-18".

3. Slijedom navedenoga, a kako se radi o očitoj pogrešci u pisanju, sud je sukladno čl. 342. Zakona o parničnom postupku odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru 5. travnja 2024.

S u t k i n j a

Melita Lisica

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.

DNA:

1. Tužitelju po pun. Boži Vrkiću, odvjetniku u Zadru,

2. Tuženiku po pun. iz OD Kožul i Petrinović u Zagrebu,

3. Vještaku: SANDRA DOŠEN, uz rješenje o vještačenju od 3.4.2024. i dostavu kompletnog spisa ovog suda br. P-1094/2019 (po uplati predujma)