REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-3090/2023-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i suca izvjestitelja, Slavka Pavkovića člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Branka Medančića člana vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditeljice CĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Marko Marković, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika Ljubljanske banke d.d. Ljubljana, Glavna filijala Zagreb, Savska cesta 41, Zagreb, OIB: 40032571039, kojeg zastupa punomoćnik Matija Pečatnik, odvjetnik u Zagrebu, radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije ovrhovoditeljice protiv rješenja Županijskog suda u Splitu br. Gž Ovr-100/2023-2 od 27. veljače 2023., kojom je ukinuto rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu br. Ovr-2255/2019-23 od 12. srpnja 2022. i ukinute sve provedene radnje i prijedlog ovrhovoditeljice odbijen, u sjednici održanoj 4. travnja 2024.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se ovrhovoditeljici podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu br. Gž Ovr-100/2023-2 od 27. veljače 2023. radi sljedećih pravnih pitanja:
"1. Smatra li se da je ovrha na prethodno (ranije) određenom predmetu i sredstvu ovrhe postala nemoguća, u smislu odredbe čl. 5. st. 3. Ovršnog zakona, u slučaju izjašnjenja ranijeg ovršenikova dužnika da nije ovršenikov dužnik u smislu odredbe čl. 181. st. 1. Ovršnog zakona?
2. Smatra li se izjašnjenje određenog ovršenikova dužnika u smislu odredbe čl. 181. st. 1. Ovršnog zakona da nije ovršenikov dužnik prema ovršeniku dovoljnim dokazom na odlučnu činjenicu da ovrha novčane tražbine na prethodno (ranije) određenom predmetu i sredstvu ovrhe nije moguća u smislu odredbe čl. 5. st. 3. Ovršnog zakona?".
Obrazloženje
1. Ovrhovoditeljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu br. Gž Ovr-100/2023-2 od 27. veljače 2023., kojim je ukinuto rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu br. Ovr-2255/2019-23 od 12. srpnja 2022., ukinute su sve provedene radnje, te je prijedlog ovrhovoditeljice odbijen.
2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) vijeće revizijskog suda je ocijenilo da su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP zbog pravnih pitanja navedenih u izreci ovog rješenja, koja su važna za razvoj prava kroz sudsku praksu.
4. Naime, iz sadržaja prijedloga za dopuštenje proizlazi:
- da je rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu br. Ovr-2255/2019 od 12. listopada 2020. određena ovrha pljenidbom i prijenosom novčane tražbine ovršenika koju ima prema ovršenikovu dužniku UĐ,
- da je podneskom od 30. listopada 2020. ovršenikov dužnik ŽĐ sukladno odredbi čl. 181. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, - dalje: OZ) izjasnio da nije ovršenikov dužnik, te da ovršenik prema njemu nema novčanu tražbinu,
- da je rješenjem Županijskog suda u Zagrebu br. Gž Ovr-1889/2020 od 24. svibnja 2021. odbijena kao neosnovana žalba i potvrđeno gore navedeno rješenje prvostupanjskog suda Ovr-2255/2019 od 12. listopada 2020.,
- da je zaključkom Općinskog građanskog suda u Zagrebu br. Ovr-2255/2019 od 8. travnja 2022. ovrhovoditelj pozvan u roku od 60 dana od primitka prijepisa zaključka da dostavi sudu shodan prijedlog za nastavak postupka, obzirom na očitovanje ovršenikova dužnika od 30. listopada 2020.
5. Obzirom na takve navode prema shvaćanju revizijskog suda odgovori na postavljena pitanja važna su za primjenu čl. 5. st. 3. OZ, te za razvoj prava kroz sudsku praksu.
6. Stoga je na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 4. travnja 2024.
Predsjednik vijeća:
dr.sc. Jadranko Jug
