REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-4444/2022-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i suca izvjestitelja, Slavka Pavkovića člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Branka Medančića člana vijeća, u registarskom predmetu radi upisa u sudski registar pripajanja društva JAMNICA d.d., Zagreb, Getaldićeva 3, OIB:05050436541, društvu Agrokor koncern za upravljanje društvima, proizvodnju i trgovinu poljoprivrednim proizvodima d.d., Zagreb, Marijana Čavića 1, OIB:05937759187, odlučujući o prijedlozima za dopuštenje revizije predlagatelja Adris Grupa d.d., Rovinj, Vladimira Nazora 1, OIB:82023167977, kojeg zastupa punomoćnica Belinda Čačić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Čačić & partneri u Zagrebu, i predlagatelja MA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Nikola Remenar, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Remenar & Remenar u Zagrebu, protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2502/2022-3 od 7. lipnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu broj Tt-21/34953-18 od 17. svibnja 2022., u sjednici održanoj 4. travnja 2024.,
r i j e š i o j e:
I. Dopušta se revizija predlagatelja Adris Grupa d.d. protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2502/2022-3 od 7. lipnja 2022., zbog pravnih pitanja:
„Je li registarski sud ovlašten provesti upis pripajanja dioničkih društava u sudski registar bez da su prethodno glavna skupština društva preuzimatelja i glavna skupština društva koje se pripaja svojim odlukama odobrile pripajanje?
Je li registarski sud ovlašten provesti upis pripajanja dioničkih društava u sudski registar bez da je pripajanje prethodno pregledano od strane neovisnog revizora te bez da je prethodno sastavljeno pisano izvješće o obavljenoj reviziji, a pritom svi imatelji dionica koje daju pravo glasa svih društava koja sudjeluju u pripajanju nisu dali izričitu izjavu o tome da se odriču revizije pripajanja?“
II. Dopušta se revizija predlagatelju MA protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2502/2022-3 od 7. lipnja 2022., zbog pravnog pitanja:
„Može li nagodba sklopljena u postupku izvanredne uprave koji se pred Trgovačkim sudom u Zagrebu vodi pod poslovnim brojem St-1138/17 nad Agrokorom i njegovim ovisnim i povezanim društvima (dalje u tekstu: postupak izvanredne uprave nad Agrokorom), prema odredbama Zakona o postupku izvanredne uprave u trgovačkim društvima od sistemskog značaja za Republiku Hrvatsku (Narodne novine 31/17 dalje: ZPIU) zamijeniti odluka skupštine vjerovnika odnosno odredbe propisane čl. 517. i dr. Zakona o trgovačkim društvima (NN 111/93, 34/99, 121/99, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 125/11, 162/11, 111/12, 68/13, 110/15, 40/19, 34/22 dalje: ZTD)?“
Obrazloženje
1. Predlagatelji Adris Grupa d.d. i MA podnijeli su posebne prijedloge za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2502/2022-3 od 7. lipnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu broj Tt-21/34953-18 od 17. svibnja 2022.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlagatelja MA Agrokor koncern za upravljanje društvima, proizvodnju i trgovinu poljoprivrednim proizvodima d.d. predlaže isti odbaciti.
3. Postupajući po odredbi čl. 385.a st.1. i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda RH je ocijenilo da su pitanja navedena u izreci ovog rješenja važna za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer je riječ o pravnim pitanjima o kojima postoji različita praksa Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske br. Pž-5003/21, Pž-5004/21, Pž-1138/19. Slijedom navedenog u odnosu na navedena pitanja ispunjene su pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st.1. i dopuštenje revizije, pa je na temelju čl. 387. st.6. ZPP riješeno kao u izreci rješenja.
4. Preostala pitanja, prema ocjeni vijeća, ne predstavljaju pitanja koja bi bila važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu i u odnosu na koja bi bila potrebna intervencija revizijskog suda.
Zagreb, 4. travnja 2024.
Predsjednik vijeća:
dr. sc. Jadranko Jug
