Republika Hrvatska

Županijski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 1

Poslovni broj: Gž-673/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Bjelovaru kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od suca Gorana Milakovića kao predsjednika vijeća, sutkinje Dobrile Ćuruvija kao članice vijeća i suca izvjestitelja i sutkinje Nade Sambol kao članice vijeća, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača M. H. iz G. P., OIB:..., povodom prijedloga Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, odlučujući o žalbi vjerovnika R. H., OIB:..., zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Bjelovaru, protiv rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju poslovni broj Sp- 803/2023-15 od 2. listopada 2023., na temelju odredbe članka 21. stavak 3. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine” broj 100/15., 67/18., 36/22., u daljnjem tekstu: ZSP-a), u nejavnoj sjednici vijeća održanoj 4. travnja 2024.

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba vjerovnika R. H., potvrđuje se rješenje Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju poslovni broj Sp-803/2023-15 od 2. listopada 2023.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem je odlučeno kako slijedi:

"Odbacuje se žalba vjerovnika podnesena protiv rješenja ovog suda pod poslovnim brojem Sp-803/2023-9 od 28. srpnja 2023. godine, a koja je zaprimljena kod ovog suda dana 22. rujna 2023. godine, kao nepravovremena.“

2. Pravovremeno i dopuštenom žalbom citirano rješenje pobija vjerovnik R. H. navodeći da se žali iz žalbenog razloga bitne povrede odredaba postupka i pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže ukinuti rješenje i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

3. Žalba nije osnovana.

4. Ispitujući pobijano rješenje u smislu odredbe članka 365. i članka 381. ZPP-a ovaj sud nije utvrdio da bi prvostupanjski sud počinio bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP-a na koju drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, a žalitelj posebno ne upućuje na neku od tih povreda. Neosnovano se žalitelj poziva na bitnu povredu odredba postupka iz članka 354. stavak 2. točka 6. ZPP-a jer prvostupanjski sud nije nezakonitim postupanjem onemogućio žalitelja raspravljati pred sudom.

5. Prvostupanjski sud je utvrdio:

-da je na prijedlog Financijske agencije (dalje: Fina) sud 28. srpnja 2023. donio rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača nad M. H. pod poslovnim brojem Sp-803/2023-9 koje rješenje da je dostavljeno svim sudionicima postupka putem pošte, a vjerovniku R. H. 1. kolovoza 2023.

-da je u navedenom rješenju navedena pouka o pravnom lijeku, tj. da potrošač i vjerovnici mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana, računajući od proteka osmog dana od objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova,

-da je vjerovnik R. H. podnio žalbu putem web-servisa 22. rujna 2023., a da je zadnji dan za podnošenje žalbe bio 30. kolovoza 2023.,

-da je vjerovnik R. H. rješenje suda primila i mogla u roku od 15 dana od primitka izjaviti žalbu.

6. Na temelju prednjih utvrđenja prvostupanjski sud pravilno zaključuje da je vjerovniku R. H. omogućeno izjaviti žalbu protiv rješenja o otvaranju i zatvaranju jednostavnog postupka stečaja potrošača. Neosnovano žalitelj prigovara prvostupanjskom sudu da je propust suda dostavom pismena primjenom odredbe članka 25. ZSP-a onemogućio tom vjerovniku izjaviti žalbu u roku. Točno žalitelj reproducira tekst odredbe članka 25. ZSP-a, no ispušta iz vida odredbu članka 79.g stavak 6. ZSP-a prema kojoj odredbi se rješenje o otvaranju i zatvaranju jednostavnog postupka stečaja potrošača dostavlja primjenom odredbe članka 79.c stavak 6. i 7. ZSP-a prema kojoj se dostava obavlja isticanjem rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova, na adresi iz stavka 4. istoga članka predajom u poštanski sandučić ili u njegov korisnički pretinac u sustavu e-Građani.

7. Na temelju pravilno utvrđene činjenice da je žalitelju rješenje uručeno 1. kolovoza 2023., a da je žalba izjavljena 22. rujna 2023., pravilno je utvrđenje prvostupanjskog suda da je žalba podnesena izvan roka te je pravilno odbačena kao nepravovremena pa se primjenom odredbe članka 380. točka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine” broj 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11.-pročišćeni tekst, 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22., u daljnjem tekstu: ZPP-a) potvrđuje pobijano rješenje kao u izreci.

Bjelovar, 4. travnja 2024.

Predsjednik vijeća

Goran Milaković v. r.