REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: 5 Psp-6/2024-10

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama po sucu pojedincu Andrei Herendić u pravnoj stvari tužiteljice kao predlagateljice ZA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Denis Hüsein, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Hüsein i Partneri, protiv tuženika kao protustranke KA, [adresa] (s prijavljenim prebivalištem u [adresa]), OIB: [osobni identifikacijski broj], radi smetanja posjeda, 3. travnja 2024.

r i j e š i o  j e

Ispravlja se rješenje ovog suda posl. br. Psp-6/2024-7 od 28. ožujka 2024. i to u izreci rješenja iza drugog reda tako da umjesto riječi i brojeva

"I Utvrđuje se da je tuženik KA, OIB [osobni identifikacijski broj], smetao tužiteljicu ZA, OIB [osobni identifikacijski broj], u posljednjem i mirnom posjedu nekretnine – stana nalazeći se Glavnoj ulici 13a, 10360 Sesvete, upisanog u zemljišne knjige kao Suvlasnički dio 459/1000 Etažno vlasništvo (E-2), povezano za vlasništvom posebnog dijela – trosoban stan oznake S.2 u prizemlju i na katu stambene građevine, ukupne korisne površine 74,50 m2, s pripadajućim parkirnim mjestom u dvorištu, oznake PM.1, korisne površine 12,50 m2 i pripadajućim vrtom u dvorištvu, oznake VRT.2, korisne površine 39,60 m2, nalazeći se u zgradi izgrađenoj na z. k. č. [katastarska čestica], broj D.L. 20, Glavna ulica, površine 316 m2, dvorište, površine 206 m2, kuća, [adresa], površine 110 m2, ukupne površine 316 m2, upisano u z. k. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], na način da joj je dne 05.03.2024.g. oko cca 8,15 h oduzeo posjed predmetne nekretnine/stana obijanjem brave na ulaznim vratima stana i postavljanjem nove brave, slijedom čega mu se nalaže uspostava prijašnjeg stanja kakvo je bilo u trenutku smetanja posjeda na način da promjeni postojeću bravu na ulaznim vratima i istu skine te o svojem trošku postavi novu bravu na ulaznim vratima i sve primjerke ključeva preda tužiteljici.

II Zabranjuje se tuženiku svako isto ili slično smetanje posjeda predmetnog stana/nekretnine tužiteljici.

III Tuženik je dužan nadoknaditi tužiteljici parnični trošak sa zakonskim zateznim kamatama prema čl. 29 st.2 ZOO od donošenja odluke do isplate, a sve to u roku od 8 dana."

treba stajati

"I Nalaže se tuženiku MA, OIB [osobni identifikacijski broj], predati tužiteljci ZA , OIB [osobni identifikacijski broj], sve ključeve novopostavljene brave na ulaznim vrata i predati joj stan u [adresa], upisan kao suvlasnički dio 459/1000 Etažno vlasništvo (E-2), povezano za vlasništvom posebnog dijela – trosoban stan oznake S.2 u prizemlju i na katu stambene građevine, ukupne korisne površine 74,50 m2, s pripadajućim parkirnim mjestom u dvorištu, oznake PM.1, korisne površine 12,50 m2 i pripadajućim vrtom u dvorištvu, oznake VRT.2, korisne površine 39,60 m2, nalazeći se u zgradi izgrađenoj na z. k. č. [katastarska čestica], broj D.L. 20, Glavna ulica, površine 316 m2, dvorište, površine 206 m2, kuća, [adresa], površine 110 m2, ukupne površine 316 m2, upisano u z. k. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], u posjed slobodan od osoba i osobnih stvari, sve u roku od 4 sata od primitka/dostave ove privremene mjere.

II Ova privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja predmetnog postupka.

III Protiv ove privremene mjere nije dopuštena žalba.",

a u ostalom dijelu rješenje ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

U rješenju ovog suda posl. br. Psp-6/2024-7 od 28. ožujka 2024. došlo je do omaške u pisanju na način da je u izreku rješenja iza drugog reda greškom umetnut tekst tužbenog zahtjeva za donošenje rješenja o smetanju posjeda pod točkom I, II i III, koji se nalazi na listu 4 spisa, umjesto teksta prijedloga za donošenje rješenja o osiguranju privremenom mjerom pod točkom I, II i III koji se nalaze na listu 5 spisa, a iz cijelog obrazloženja rješenja je razvidno da se navedenim rješenjem odlučuje o prijedlogu za donošenje privremene mjere, a ne odlučuje se o tužbenom zahtjevu tužiteljice, pa je sud po službenoj dužnosti riješio kao u izreci rješenja (čl. 347. u svezi čl. 342. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP).

U Sesvetama 3. travnja 2024.

S U D A C

Andrea Herendić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istoga. Žalba se predaje putem ovog suda a za nadležni županijski sud, pismeno u 3 primjerka.

DNA:

1. tužiteljici po pun.

2. tuženiku