Pr-370/2020-11
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
21000 Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
D O P U N S K A P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Jerki Kovačić Garac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja CD rođ. C iz [adresa]. [osobni identifikacijski broj],30 zastupane po pun. Anti Pecirepu, odvj u Zagrebu, protiv tuženika Republike Hrvatske-Ministarstvo obrane, Zagreb, Trg kralja Petra Krešimira IV. br. 1, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskog državnom odvjetništvu Split, radi isplate, prema čl. 340. st. 2. ZPP-a, bez ponovnog otvaranja glavne rasprave, dana 03. travnja 2024.,
p r e s u d i o j e :
Odbija se tužbeni zahtjev u dijelu koji glasi da se isplati iznos od 27.452,33 kn/3.643,55 eura, bruto s pripadajućom zateznom kamatom.
Obrazloženje
1. Presudom ovog suda posl.br. Pr-370/2020 od 23. prosinca 2020. prihvaćen je tužbeni zahtjev tužiteljice, kojim ista traži isplatu razlike plaće na ime dodatka na plaću na prekovremeni rad, rad noću, subotama, nedjeljama, blagdanima i u smjenama u razdoblju 2006., 2007. i 2008. godinu, u ukupnom iznosu od 55.420,03 kn/7.355,00 eura bruto s pripadajućom zateznom kamatom.
2. Po izjavljenoj žalbi tuženice, predmet je dostavljen Županijskom sudu u Splitu na nadležno postupanje. Međutim, Županijski sud je ovom sudu vratio spis zbog donošenja dopunske presude na temelju čl. 339. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., u tekstu ZPP) jer je prvostupanjski sud propustio odlučiti o dijelu zahtjeva tužiteljice koji glasi na isplatu iznosa od 27.452,33 kn/3.643,55 eura bruto s pripadajućom zateznom kamatom, a kako je to istaknuo tuženik u svojoj žalbi.
2.1. Naime, u predmetnom postupku tužiteljica je tijekom postupka postavila tužbeni zahtjev za isplatom bruto plaće u iznosu od 82.872,36 kn/10.999,05 eura sa pripadajućom zateznom kamatom. Nakon toga tužiteljica je podneskom od 17. ožujka 2020. smanjila tužbeni zahtjev tražeći sada od tuženika bruto iznos od 55.420,03 kn/7.355,00 eura sa pripadajućom zateznom kamatom. Tužena je potom, na ročištu za glavnu raspravu od 15. ožujka 2020. navela kako se protivi djelomičnom povlačenju tužbe. Slijedom navedenog, a kako se tužena protivi navedenom djelomičnom povlačenju tužbe, preostaje za odlučiti o tužbenom zahtjevu od 82.872,36 kn/10.999,00 eura bruto, a ne samo o dijelu tužbenog zahtjeva od 55.420,03 kn/7.355,00 eura bruto sa pripadajućom zateznom kamatom. Dakle, preostaje za odlučiti o zahtjevu za isplatu iznosa od 27.452,33 kn/3.643,55 eura bruto s pripadajućom zateznom kamatom.
3. Budući je zahtjev u svezi s kojim se tražila dopuna presude dovoljno raspravljen, a presudu donosi sud u sastavu u kojem je donio i prvobitnu presudu, ova je dopunska presuda donesena bez ponovnog otvaranja glavne rasprave (čl. 340. st. 2. ZPP).
4. Kako je provedenim dokaznim postupkom utvrđeno da tužiteljici na ime neplaćenog rada iz osnove prekovremenog rada, rada subotom, nedjeljom, noću, blagdanima i u smjenama, tužena nije isplatila ukupni iznos od 55.420,03 kn/7.355,00 eura bruto, a koji iznos je tužiteljici dosuđeno presudom ovog suda br. Pr-370/2020 od 23. prosinca 2020., to je za više zatraženo u iznosu od 27.452,33 kn/3.643,55 eura, tužbeni zahtjev tužiteljice trebalo odbiti kao neosnovan, kao što je odlučeno u izreci ove odluke.
5. Sud je kao tijelo javne vlasti u ovom sudskom aktu ukupne iznose novčane obveze dvojno iskazao u eurima i kunama, a pojedine mjesečne iznose u eurima službenoj valuti RH od 1.1.2023., a sve na temelju odredbi čl. 48. st. 1. i 2., u svezi s čl. 43. st. 1. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine" br. 57/22), Odluke o objavi uvođenja eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine" br. 85/22) i Odluke o stopi konverzije kune u euro po središnjem paritetu 1 euro = 7,53450 kuna.
Split, 03. travnja 2024.
S u d a c
Jerka Kovačić Garac
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda za Županijski sud u tri primjerka.
DNA: -pun. tužiteljice
-tuženiku
-u spis
