REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Savska cesta 62, Zagreb
Poslovni broj: 77 Pž-1439/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Raoula Dubravca, predsjednika vijeća, Ivane Mlinarić, suca izvjestitelja i Lenke Čorić, člana vijeća, u registarskom predmetu upisa u sudski registar promjene članova društva i njihovih poslovnih udjela, temeljnog kapitala, povećanja temeljenog kapitala, promjene akta o osnivanju po prijedlogu predlagatelja ENDEMIC MARKETPLACE d.o.o., za usluge, Split, Zrinjsko-Frankopanska 64, OIB 16444806312, odlučujući o žalbi Hrvoja Zuanića iz Solina, Ulica Luke Botića 27, OIB 83670680161, kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Krka, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Krka&Krka u Splitu, Starčevićeva 13, protiv rješenja Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Tt-24/102-4 od 23. veljače 2024., u sjednici vijeća održanoj 3. travnja 2024.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba Hrvoja Zuanića iz Solina kao neosnovana i potvrđuje rješenje Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Tt-24/102-4 od 23. veljače 2024.
Obrazloženje
1. Rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Tt-24/102-4 od 23. veljače 2024. u sudski registar ovog suda upisuje se:
promjena odredbi akta o osnivanju, promjena člana društva, odluka o povećanju temeljnog kapitala i povećanje temeljnog kapitala subjekta upisa upisanog pod tvrtkom/nazivom ENDEMIC MARKETPLACE društvo s ograničenom odgovornošću za usluge sa sjedištem u Splitu, Zrinjsko-Frankopanska 64, u registarski uložak s MBS 060439904, OIB 16444806312, prema podacima naznačenim u prilogu ovog rješenja („Podaci za upis u glavnu knjigu sudskog registra“) koji je njegov sastavni dio.
2. Protiv rješenja žalbu je podnio Hrvoje Zuanić član društva zbog bitne povrede iz članka 354. stavka 2. točke 11. Zakona o parničnom postupku, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pogrešne primjene Zakona o trgovačkim društvima i Zakona o sudskom registru. U bitnome žalbenim navodima opisuje probleme koje ima u komunikaciji s članovima društva, da su mu nedostupne obavijesti o poslovanju društva, da je prilikom unosa kapitala u društvo postupljeno protivno zajedničkom dogovoru o unosu kapitala, da mu je onemogućen pristup kripto novčaniku. Osim navedenog smatra da je prvostupanjski sud trebao obrazložiti svoju odluku o upisu. Predlaže preinačiti rješenje i odbiti upis predlagatelja ili predmetno rješenje ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovan postupak.
3. Žalba nije osnovana.
4. Pobijano rješenje ispitano je na temelju odredbe članka 365. i članka 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje: ZPP), u vezi s odredbom članka 20. Zakona o sudskom registru („Narodne novine“ broj: 1/95, 57/96, 1/98, 30/99, 45/99, 54/05, 40/07, 91/10, 90/11, 148/13,93/14, 11/15, 40/19, 34/22 i 123/22; dalje: ZSR), u granicama žalbenih razloga te pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. točaka 2., 4., 8., 9., 13. i 14. ZPP-a, kao i na pravilnu primjenu materijalnoga prava.
5. U donošenju pobijanog rješenja nije počinjena niti jedna od bitnih povreda odredaba parničnog postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti,niti ona iz članka 354.stavka 2. točke 11. ZPP-a na koju se posebno poziva žalitelj.
6. Prije nego što donese rješenje o upisu, registarski sud ispituje je li udovoljeno pretpostavkama o kojima ovisi dopuštenost prijave i osnovanost zahtjeva za upis (članak 43. stavak 1. ZSR-a). Zahtjev za upis je osnovan, ako registarski sud utvrdi da su ispunjene zakonom utvrđene pretpostavke za upis u sudski registar (članak 43. stavak 4. ZSR).
7. Postupak upisa u sudski registar je izvanparnični i strogo formalan postupak pa ako su sve pretpostavke ispunjene, registarski sud je po prijavi dužan izvršiti upis u sudski registar (članak 10. ZSR). Kada su ispunjene pretpostavke za upis registarski sud ne mora posebno obrazložiti razloge za izvršeni upis na način kako to shvaća žalitelj. Osim toga žalitelj ne ukazuje konkretno da pretpostavke za upis koje se odnose na sadržaj prijave i podnesene isprave nisu ispunjene u smislu odredbe iz članka 43. stavka 3. ZSR-a. Žalbeni navodi koji se u bitnome odnose na postupanje ostalih članova društva, nemogućnost žalitelja da dobije obavijesti o poslovanju društva kojeg je član kao i dogovor oko unosa kapitala u društvo nisu od utjecaja na pravilnost i zakonitost predmetnog rješenja.
8. Iz podataka u spisu proizlazi da je u konkretnom slučaju prvostupanjski sud pravilno utvrdio da postoje sve pretpostavke dopuštenosti upisa te pravilno donio pobijano rješenje (članak 10., članak 13. stavak 1. i članak 53. stavak 1. ZSR-a).
9. U situaciji kada su ispunjene formalne i materijalne pretpostavke za upis predmetne promjene registarski sud je pravilno postupio kada je odredio upis u glavnu knjigu sudskog registra. Stoga je na temelju članka 61.točke 2. ZRS-a žalba odbijena kao neosnovana i pobijano rješenje potvrđeno.
Zagreb, 3. travnja 2024.
Predsjednik vijeća
Raoul Dubravec
Broj zapisa: 9-30865-d8abd
Kontrolni broj: 0534f-7debf-82f29
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=Raoul Dubravec, O=VISOKI TRGOVAČKI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku,
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
