Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj 5 Gž-4564/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Kseniji Grgić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Manti d.o.o., OIB 66175813052 iz Kukuljanova (Grad Bakar), Industrijska zona R-29, kojeg zastupa punomoćnik Darijan Horvat, odvjetnik u Opatiji, protiv tuženika Zlatka Franovića, OIB 93490168432, iz Grobnika, Čavle, Brdo 8, kojeg zastupa punomoćnica Mirela Miculinić, odvjetnica u Čavlima, radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj P-1636/2022-13 od 13. rujna 2023., dana 2. travnja 2024.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj P-1636/2022-13 od 13. rujna 2023.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem odbijeno je povlačenje tužbe u ovoj pravnoj stvari (toč. I. izreke), te je naloženo tužitelju naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 62,18 EUR/468,49 kn (toč. II. izreke).
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio tužitelj iz svih žalbenih razloga predviđenih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 – Odluka USRH, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) uz prijedlog da se rješenje preinači u skladu s navodima žalbe ili ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovan postupak.
3. Žalba je neosnovana.
4. Temeljem utvrđenja da je tužitelj nakon donošenja i objave presude poslovni broj P-1636/2022-8 od 29. kolovoza 2023., podneskom od 29. kolovoza 2023. izjavio da povlači tužbu, te da se tuženik podneskom od 6. rujna 2023. izjasnio da se protivi povlačenju tužbe i zahtijeva naknadu troškova toga podneska, prvostupanjski sud je primjenom odredbe čl. 193. st. 3. ZPP odbio prijedlog tužitelja za povlačenjem tužbe, te mu naložio da naknadi tuženiku trošak navedenog podneska.
5. Ispitujući pobijano rješenje i postupak koji mu je prethodio nije uočeno da bi bile počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP, na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti u smislu odredbe čl. 365. st. 2. ZPP, pa tako niti ona iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP. Rješenje sadrži jasne i valjane razloge o odlučnim činjenicama i može se ispitati, te nije ostvaren ovaj žalbeni razlog.
6. Pobijano rješenje je pravilno i zakonito, a žalbeni navodi neosnovani.
7. Prema odredbi čl. 193. st. 3. ZPP tužba se uz izričiti pristanak tuženika može povući i nakon zaključenja glavne rasprave do pravomoćnosti odluke kojom se postupak pred sudom prvog stupnja dovršava. U tom slučaju tuženik svoj zahtjev za naknadu troškova postupka mora podnijeti najkasnije u svojoj suglasnosti za povlačenje tužbe.
8. Imajući u vidu sadržaj citirane zakonske odredbe, te činjenicu da je tužitelj nakon što je u ovom postupku donesena i objavljena presuda poslovni broj P-1636/2022-8 od 29. kolovoza 2023., dostavio sudu podnesak da povlači tužbu, a tuženik se podneskom od 6. rujna 2023. izričito usprotivio povlačenju tužbe i zatražio naknadu troškova sastava toga podneska, pravilnom je primjenom odredbe čl. 193. st. 3. ZPP odbijen prijedlog tužitelja za povlačenje tužbe, te je naloženo tužitelju da naknadi parnični trošak tuženiku za sastav toga podneska u iznosu od 62,18 EUR/468,49 kn primjenom Tbr. 8./3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 142/12., 103/14., 118/14., 107/15 37/22.).
9. Iako se prvostupanjski sud u obrazloženju presude pozvao i na odredbu čl. 158. st. 1. ZPP, valja navesti da nije bilo mjesta primjeni ove odredbe, jer tužba u ovom predmetu nije povučena, no navedeno nije utjecalo na pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja.
10. Kako žalitelj u žalbi ne iznosi baš nikakve okolnosti kojima bi odlučna utvrđenja prvostupanjskog suda bila dovedena u sumnju, to njegova žalba nije osnovana.
11. Slijedom navedenoga, valjalo je žabu tužitelja odbiti kao neosnovanu i primjenom odredbe čl. 380. toč. 2. ZPP potvrditi prvostupanjsko rješenje.
U Zagrebu, 2. travnja 2024.
Sutkinja:
Ksenija Grgić
