Poslovni broj: 14 K-154/24-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sucu Snježani Lukač-Keretić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Benjak, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog D. K., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22. i 114/23 – dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu (u nastavku: ODO u Varaždinu) broj … od 25. ožujka 2024., odlučujući o zahtjevu ODO u Varaždinu za izdavanje kaznenog naloga, bez provođenja rasprave, 28. ožujka 2024.,

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu, te se temeljem članka 541. stavka 1. u svezi stavka 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 147/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 - dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje

KAZNENI NALOG

Okrivljeni D. K., OIB: …, sin A. i F. K. djevojački Š., rođen …. u P., R. S., s prebivalištem u V., V., metaloprerađivač, polukvalificirani radnik, nezaposlen, prima socijalnu pomoć u iznosu od 133,00 eura, neoženjen, otac dvoje djece, osuđivan presudom Općinskog suda u Varaždinu, broj … od 11. rujna 2023., zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, uz rok kušnje u trajanju od 1 (jedne) godine, posebna obveza: popravak štete počinjene kaznenim djelom na rok od 4 (četiri) mjeseca,

k r i v  j e

I.) što je:

dana 1. prosinca 2023., oko 12,35 sati, u V., Z., u cilju da si protupravno pribavi razne artikle, u trgovini S. s polica uzeo i za sebe zadržao 11 komada kreme Zorina mast, 6 komada kreme Melem, 8 komada kreme Zorina mast za ruke, 7 komada ženskih potkošulja veličine M, 9 komada ženskih potkošulja veličine L, 9 komada muških potkošulja veličine XL, 12 komada muških potkošulja veličine 3XL, 5 komada muških potkošulja veličine XXL, 11 komada muških potkošulja veličine L i 11 muških potkošulja veličine M, sve vlasništvo društva SPAR Hrvatska d.o.o, ukupno vrijedne 539,35 eura,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11

III.) pa se na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11, okrivljeni D. K.

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 7 (SEDAM) MJESECI

IV.) Na temelju članka 56. u svezi članka 58. stavak 1. i članka 58. stavak 5. KZ/11 okrivljenom D. K.,

i z r i č e  s e

UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, te mu se uvjetna osuda može opozvati ukoliko u roku od 8 (osam) mjeseci ne izvrši posebnu obvezu iz članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 tako da oštećenom društvu S. H. d.o.o. u roku od 8 (osam) mjeseca popravi štetu počinjenu kaznenim djelom isplatom iznosa od 539,35 eura.

V.) Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 okrivljenom D. K.,

s e  i z r i č e

POSEBNA OBVEZA

da u roku od 8 (osam) mjeseca oštećenoj oštećenom društvu S. H. d.o.o. naknadi štetu počinjenu kaznenim djelom u iznosu od 539,35 eura.

VI.) Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08, okrivljeni D. K., OIB: …je na ime imovinskopravnog zahtjeva dužan oštećenom društvu S. H. d.o.o., naknaditi štetu počinjenu kaznenim djelom u iznosu od 539,35 eura, u roku od 15 dana.

VII.) Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08., okrivljeni D. K. dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08, u iznosu od 100,00 eura, u roku od 15 (petnaest) dana, kao paušal.

Obrazloženje

1. ODO u Varaždinu podiglo je pred ovim sudom optužnicu protiv okrivljenog D. K., za počinjeno kazneno djelo iz članka 228. stavak 1. KZ/11, da se okrivljenog proglasi krivim te mu sud na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 izrekne kaznu zatvora u trajanju od 7 mjeseci, s time da se temeljem čl. 56. Kaznenog zakona prema okrivljeniku izrekne uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 godine ne počini novo kazneno djelo te ako ispuni posebnu obvezu iz članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11, da u roku od 8 mjeseci popravi štetu počinjenu kaznenim djelom društvu S. H. d.o.o. u iznosu od 539,35 eura.

2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, sud se složio s gore navedenim zahtjevom ODO u Varaždinu, jer smatra da su u konkretnom slučaju ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude u kaznenom nalogu.

3. Naime, u konkretnom slučaju se radi o kaznenom djelu iz nadležnosti suca pojedinca za koje kazneno djelo je zakonom propisana kazna zatvora do 3 godine, a za koje je ovlašteni tužitelj saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave.

4. Budući da ovaj sud smatra da dokazna građa na kojoj se temelji optužnica, a posebno zapisnik o ispitivanju osumnjičenika D. K. sukladno čl. 208.a Zakona o kaznenom postupku od 8. prosinca 2023. uz DVD snimku, dostava podataka i imovinskopravni zahtjev trgovačkog društva S. H. d.o.o. od 23. siječanja 2023., ispravak skladišta trgovačkog društva S. H. d.o.o. od 1. prosinca 2023., USB stick s video zapisom nadzornih kamera, zapisnik o ispitivanju svjedoka P. B. S. od 19. veljače 2024., pruža dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, kojim će se prema okrivljeniku primijeniti predložena kaznenopravna sankcija, to je na temelju članka 541. stavak 1. ZKP/08 sud donio odluku kao u izreci ove presude.

5. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08, okrivljeni D. K. je na ime imovinskopravnog zahtjeva dužan oštećenom S. H. d.o.o. u roku od 8 mjeseci nadoknaditi iznos od 539,35 eura, u roku od 15 dana.

6. Odlučujući o trošku postupka, sud je odredio kako je paušalna svota u iznosu od 100,00 eura, primjerena duljini i složenosti ovog kaznenog postupka, te imovnom stanju okrivljenika.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Varaždinu 28. ožujka 2024.

SUDAC:

Snježana Lukač-Keretić

POUKA OKRIVLJENIKU O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana, po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga Općinskom sudu u Varaždinu u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon zakazane glavne rasprave ne može odustati. Platež novčane kazne prije isteka roka za prigovor, ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

Temeljem čl. 72. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku se, kada obrana nije obvezna, na njegov zahtjev koji se može postaviti u roku od 3 dana nakon primitka pouke o pravima, imenuje branitelj na teret proračunskih sredstava, ako prema svom imovinskom stanju ne može podmiriti troškove obrane, a postupak se vodi za kazneno djelo za koje je propisana kazna zatvora.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje Županijski sud u Varaždinu. Žalba državnog odvjetnika odbaciti će se ako okrivljenik protiv ove presude podnese prigovor.

Dostaviti:

1. ODO u Varaždinu, na broj …,

2. Okrivljeni D. K., V., V. - uz optužnicu,

3. Oštećeno društvo S. H. d.o.o., V., Z..