REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Split, Gundulićeva 27

O-1165/2017-41

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Marici Lović, kao sucu pojedincu u ostavinskom predmetu iza pokojnog V. B., pok M., O.: ….,

rođenog 17. rujna 1929. a umrlog 8. prosinca 2016., nakon provedenog ročišta za ostavinsku raspravu, 27. ožujka 2024.,

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak.

II. Upućuju se pod 1. M. B., O.: …,

supruga ostavitelja, pod 2. A. K., O.: …, S., kćerka ostavitelja i pod 3. D. G., O.: …, S., , kćerka ostavitelja, da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrenu parnicu protiv I. B., O.: …8, M.,

sina ostavitelja, radi utvrđenja da I. B. nema pravo na nasljedstvo koje mu po zakonu pripada iza smrti V. B. s obzirom da je za života namiren u svom nasljednom dijelu.

III. Prekid postupka trajat će do pravomoćnog okončanja spora.

IV. Ukoliko pod 1. M. B., pod 2. A. K., i pod 3. D.

G., koje su upućene u parnicu ne pokrenu parnicu u određenom roku,

ostavinski sud će nastaviti i dovršiti ostavinski postupak bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg su upućene u parnicu.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom pokrenut je ostavinski postupak iza smrti V. B. pok M., O.: …, rođenog 17. rujna 1929. a umrlog 8. prosinca 2016 te

je rješenjem predsjednika suda provođenje postupka povjereno javnoj bilježnici, a na nasljeđivanje su temeljem odredbi čl. 8. i 9. Zakona o nasljeđivanju ("NN" br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19 – u daljnjem tekstu ZN), pozvani nasljednici i to supruga ostavitelja M. B. te djeca A. K., I. B. i D. G..

2. Tijekom postupka koji je vođen pred javnom bilježnicom J. M.,

svi zakonski nasljednici su dali nasljedničke izjave te se M. B. prihvatila svog nasljednog dijela i nasljedni dio na stanu u S., ustupila kćerki A.

K., a na stanu u S., kćerki D. G., prihvatila se i

učinjenih ustupa. Nadalje A. K. se prihvatila svog nasljednog dijela i učinjenih ustupa dok je u odnosu na stan u S., isti ustupila za svoj nasljedni dio

D. G., a novčana sredstava je ustupila majci M. B.. D.

G. se prihvatila svog nasljednog dijela i učinjenih ustupa dok je u odnosu na stan u S., isti ustupila za svoj nasljedni dio sestri A. K., a

novčana sredstava je ustupila majci M. B.. Konačno sin ostavitelja I. B. se prihvatio zakonskog nasljednog dijela dok je svoj dio u odnosu na novčana sredstva ustupio majci M. B.. Na ročištu kod javne bilježnice, a nakon što su svi nasljednici dali nasljedničke izjave, A. K. je navela da je I. B. namiren u svom zakonskom dijelu nasljeđivanja te da mu je ostavitelj darovao kuću u T. B. kao i novčana sredstva u neutvrđenom iznosu koja je stekao

prodajom zemljišta radi čega da isti ne može biti nasljednik u ovom ostavinskom postupku, isto je potvrdila i D. G..

3. Dopisom koji je zaprimljen kod ovog suda 7. travnja 2017. javna bilježnica je dostavila ostavinski predmet ovom sudu na daljnje postupanje s obzirom da je došlo do spora među zakonskim nasljednicima u vezi prava na nasljedni dio jednog nasljednika.

4. U nastavku postupanja pred ovim sudom nasljednice M. B., A.

K. i D. G. su izjavile da ostaju kod nasljedničkih izjava ponovno

ističući da je I. B. za života ostavitelja namiren u zakonskom nasljednom dijelu,

pa da mu iz ostavinske imovine ne pripada pravo na zakonski nasljedni dio.

5. Zbog nastalog spora a temeljem odredbi čl. 222. i 224. ZN, valjalo je ovaj postupak prekinuti te odlučiti kao u točci I. izreke ovog rješenja.

6. Temeljem odredbe čl. 225. st. 1. ZN-a sud će uputiti na parnicu onu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.

7. Slijedom naprijed navedenog, temeljem citiranih zakonskih odredbi, sud je uputio u parnicu nasljednice M. B., A. K. i D. G. i to stoga

što je njihovo pravo ovaj sud ocijenio kao manje vjerojatno iz razloga što je pravo na nasljeđivanje zakonsko pravo koje se stječe na temelju Zakona, pa je radi svega naprijed navedenog valjalo odlučiti kao u točci II. i III. i IV. izreke ovog rješenja.

U Splitu, 27. ožujka 2024.

SUDAC

MARICA LOVIĆ v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a rok za žalbu je 15 dana i počinje teći danom primitka rješenja.

DNA:

- za nasljednice M. B., A. K. i D. G., pun. M.

B., odvj. u S.

- nasljedniku I. B.

- u spis