REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Broj: 51.Pp-4296/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Patricije Okanović, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika V. V.-J. i II okrivljenice O. V.-J. zbog djela prekršaja iz čl. 10. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine, broj 20/17, 126/19, 84/21 i 114/22), kažnjive po čl. 22. st. 1. istog Zakona, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, VIII. policijske postaje Zagreb, Urudžbeni broj: 511-19-34-24-1, Klasni broj: 211-07/24- 5/8330, od 27. ožujka 2024, te nadopune optužnog prijedloga po ovlaštenom predstavniku tužitelja na zapisnik od 28. ožujka 2024. godine, na način da se dodaje "da je kod V. V.-J. navedene zgode prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost", nakon provedenog žurnog postupka, dana 28. ožujka 2024. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
I. okrivljenik: V. V.-J., sin F. i D., rođ. D., rođen ... u Z., RH, državljanin RH, OIB: ..., SSS, građevinski tehničar, nezaposlen, živi od povremenog rada, s mjesečnim primanjima u prosjeku ... eura, oženjen, otac 5 djece, od toga 1 maloljetno, s prebivalištem u Z., S. D. P. ..., s boravištem u S. ..., prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
1. što je dana 27. ožujka 2024. godine od 00,30 do 02,20 sati u Z., na adresi S. cesta ..., u stanu, počinio psihičko nasilje u obitelji prema supruzi O. V.-J. na način da, kada je došla supruga na navedenu adresu i pozdravila ga, isti joj nije odgovorio ništa, kada je imala namjeru istuširati se, ušla je u kupaonicu i otvorila slavinu na tuš kabini, na što je on ušao u kupaonicu, rekao da je to njegova voda, da ju on plaća, zatvorio je slavinu i dovod vode te se počeo svađati oko financija i plaćanja režija, zatim joj je rekao da ne smije dolaziti kada pije alkohol te da mu donese ključeve od stana i da će spavati u dnevnom boravku, da ne dolazi doma poslije 23,30 sati u alkoholiziranom stanju, potom je zatražio od supruge mobitel da mu vrati, ista mu nije htjela vratiti mobitel, ispao joj je mobitel iz ruke te su se počeli naguravati u kuhinji, tom prilikom vikao je na suprugu da iziđe iz stana, nakon toga supruga je otišla u dnevni boravak, a on je ostao u spavaćoj sobi, tijekom cijelog događaja vrijeđao je suprugu O. V.-J. govoreći joj da je kurva, parazit i glupača, a što je kod iste prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,
dakle, počinio je psihičko nasilje u obitelji prema supruzi,
čime je počinio prekršaj opisan po čl. 10. st. 1. toč. 3., a kažnjiv po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
2. što je navedene zgode na istom mjestu i u isto vrijeme nakon što je počinio psihičko nasilje iz točke 1., počinio tjelesno nasilje prema supruzi, na način da je prilikom naguravanja sa suprugom ista pala na koljena, kojom prilikom je zadobila ozljedu u vidu hematoma na lijevom koljenu, a u jednom trenutku ju je udario zatvorenim dlanom u lijevu stranu rebara,
dakle, počinio je tjelesno nasilje u obitelji prema supruzi,
čime je počinio prekršaj opisan po čl. 10. st. 1. toč. 1., a kažnjiv po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
II. okrivljenica: O. V.-J., kći S. i T., rođena ... u B. R., T., državljanstvo tajlandsko, OIB: ..., SSS, po zanimanju kuharica, zaposlena, u G. G., restoran U., sjedište R. ..., Z., mjesečnim primanjima od ... eura, udata, majka 1 maloljetnog djeteta, s prebivalištem u Z., S. D. P. ..., s boravištem u S. ..., prekršajno nekažnjavana,
k r i v a j e
1. što je dana 27. ožujka 2024. godine od 00,30 do 02,20 sati u Z., na adresi S. cesta ..., u stanu, počinila psihičko nasilje u obitelji prema suprugu V. V.-J. na način da je u vidno alkoholiziranom stanju, nakon što je suprug počinio nasilje prema njoj, ista je s kuhinjskog elementa uzela kuhinjski nož i rekla V. da će ga ubiti, na što joj je on odgovorio da se smiri, da makne nož, da ode spavati u dnevni boravak, a ista mu je odgovorila da se neće smiriti dok se on ne makne od nje, nakon toga I okrivljeni je otišao u spavaću sobu a II okrivljena je otišla spavati u dnevni boravak, nakon toga II okrivljena je došla u spavaću sobu, skočila na I okrivljenog i pokušala mu uzeti mobitel glasno govoreći da joj vrati mobitel, a što je kod V. V.-J. prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,
dakle, počinila je psihičko nasilje u obitelji prema suprugu,
čime je počinila prekršaj opisan po čl. 10. st. 1. toč. 3., a kažnjiv po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
2. što je navedene zgode na istom mjestu i u isto vrijeme nakon što je počinila psihičko nasilje iz točke 1. nakon razgovora o razvodu, počinila tjelesno nasilje prema suprugu V. V.- J., na način da ga je počela s obje ruke udarati po prsima,
dakle, počinila je tjelesno nasilje u obitelji prema suprugu,
čime je počinila prekršaj opisan po čl. 10. st. 1. toč. 1., a kažnjiv po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
pa se I okrivljeniku temeljem citirane zakonske odredbe,
utvrđuje
za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeseteura) eura
za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeseteura) eura
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona I okrivljeniku se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 520,00 (petstodvadeseteura) eura
II okrivljenici se temeljem citirane zakonske odredbe,
utvrđuje
za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeseteura) eura
za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeseteura) eura
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona II okrivljenici se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 520,00 (petstodvadeseteura) eura
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, I i II okrivljenicima se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima VIII. PP, PUZ-a od dana 27. ožujka 2024. godine u 18,00 sati do 28. ožujka 2024. godine u 11,00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 (sedamdesetdeveteuraišezdesettricenta) eura, pa je I i II okrivljenicima preostalo za platiti 440,36 (četiristočetrdeseteuraitridesetšestcenti) eura novčane kazne.
Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) I i II okrivljeniku se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 3 (tri) obroka, s time da prvi obrok novčane kazne dospijeva u roku od 30 dana od dana od pravomoćnosti ove presude, a 2. obrok do 30. dana u narednom mjesecu, a 3. obrok najkasnije u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude odnosno 90 (devedeset) dana.
Ako I i II okrivljenici, u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
II Temeljem čl.139. st. 3. u vezi s čl.138. st. 3. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeseteura) eura i to u korist Državnog proračuna u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 28. ožujka 2024. godine
Zapisničar
Sutkinja
Patricija Okanović, v.r.
Mila Meštrović, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
