REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27, Split
Poslovni broj: Pr- 5908/2021-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Splitu, po sutkinji tog suda Katici Bojčić Vidović, kao sucu pojedincu, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika-specijalista Mirande Marušić, u pravnoj stvari tužiteljice Z. M. iz S., O.:
…, koju zastupa punomoćnica M. R. Š., odvjetnica u S.,
protiv tuženika K. S., S., O.:
…, radi isplate, izvanraspravno, dne 28.ožujka 2024.,
p r e s u d i o j e
I/ Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužiteljici razliku manje isplaćene bruto plaće od one koju je trebao isplatiti po osnovi dodataka na plaću, te po osnovi naknade plaće za vrijeme korištenja godišnjih odmora i bolovanja, za razdoblje od 01.05.2016.g. do 30.11.2023.g. u ukupnom iznosu od 753,08 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom kamatom koja na iznos od:
9,00 EUR teče od 15. srpanj 2016. 1,96
EUR teče od 15. rujan 2016. 9,00 EUR
teče od 15. listopad 2016. 1,04 EUR teče
od 15. studeni 2016. 10,49 EUR teče od
15. prosinac 2016.
4,50 EUR teče od 15. siječanj 2017. 20,19
EUR teče od 15. ožujak 2017. 9,43 EUR
teče od 15. travanj 2017. 145,38 EUR teče
od 15. svibanj 2017.
5,49 EUR teče od 15. lipanj 2017.
0,70 EUR teče od 15. listopad 2017. 0,22
EUR teče od 15. veljača 2018. 3,74 EUR
teče od 15. ožujak 2018. 5,58 EUR teče
od 15. travanj 2018. 0,98 EUR teče od
15. lipanj 2018. 25,61 EUR teče od 15.
srpanj 2018. 0,07 EUR teče od 15.
listopad 2018. 62,36 EUR teče od 15.
ožujak 2019. 6,78 EUR teče od 15.
listopad 2019. 7,64 EUR teče od 15.
prosinac 2019. 0,22 EUR teče od 15.
siječanj 2020. 1,59 EUR teče od 15.
veljača 2020. 57,54 EUR teče od 15.
ožujak 2020.
173,96 EUR teče od 15. travanj 2020.
53,11 EUR teče od 15. listopad 2020. 2,53
EUR teče od 15. prosinac 2020. 0,80 EUR
teče od 15. siječanj 2021. 105,03 EUR teče
od 15. veljača 2022.
28,14 EUR teče od 15. kolovoz 2022. do isplate, u visini stope od dospijeća do 31.12.2022. određene uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1.1.2023. do isplate određene za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, osim za isplatu zatezne kamate na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u gore navedenim bruto iznosima.
II/ Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe naknaditi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 921,25 eura uvećan za zakonsku kamatu tekuću od dana donošenja prvostupanjske presude do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena.
Obrazloženje
1. Tužbom koja je kod ovog suda zaprimljena 19.svibnja 2021. tužiteljica je ustala zahtjevom za isplatu razlike manje isplaćene plaće od tuženika. U tužbi se navodi da je zaposlena kod tuženika na radnom mjestu više medicinske sestre pri
Službi za prehranu i dijetetiku, a tuženik da joj je, zbog pogrešnog načina obračuna, u posljednjih pet godina pogrešno isplatio i obračunao naknadu plaće jer nije plaćao dodatak u prekovremenom radu za rad noću, subotom i nedjeljom, u drugoj smjeni i blagdanom, nije plaćao dodatak za otežane uvjete rada za sve odrađene sate, nije plaćao dodatak za iznimnu odgovornost za život i zdravlje ljudi za sve odrađene sate te je pogrešno obračunao i isplatio naknadu plaće za godišnji odmor i bolovanje, a pri tome pozivajući se na Zakon o radu, Kolektivni ugovor za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja, Dodatke Kolektivnom ugovoru za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja, te Temeljni kolektivni ugovor za službenike i namještenike. Temeljem prednjeg, tužiteljica potražuje od tuženika, a nakon konačnog preciziranja tužbenog zahtjeva u podnesku od 13. ožujka 2024., isplatu razlike manje isplaćene bruto plaće od one koju je trebao isplatiti temeljem dodataka na plaću, te naknade plaće za godišnji odmor i bolovanje u iznosu od 753,08 eura s pripadajućim zakonskim kamatama od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate, bez zakonskih zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, sve uz potraživanje troškova postupka sa zakonskim zateznim kamatama od presuđenja do isplate.
2. Tuženik je u podnesku predanom sudu 20.ožujka 2024. priznao osnov i visinu tužbenog zahtjeva kako je postavljen u podnesku tužitelja od 13.ožujka 2024.,
pa je sud bez daljnjeg raspravljanja, a temeljem čl.331.st.1 Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 25/13, 89/14, 70/19,80/22 ) donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev u cijelosti, a kao u točki I.izreke ove presude.
3.Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP- a, pa je tužiteljici u skladu s važećom Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine“ br. 138/2023, dalje u tekstu Tarifa ) te popisu troška, priznat sljedeći trošak: za sastav tužbe 75 bodova, za zastupanje na ročištu 10.veljače 2023. 75 bodova, za sastav podneska od 13.ožujka 2024. 75 bodova i za pristup na ročište od 21.ožujka 2024. 37,5 bodova (Tbr.9.toč.2 Tarife) , ukupno 262,5 bodova što pomnoženo s vrijednošću boda od 2,00 eura iznosi 525,00 eura, na ime
PDV-a iznos od 131,25 eura, te na ime troškova financijskog vještačenja iznos od 265,00 eura, ukupno iznos od 921,25 eura. Na dosuđeni iznos tužiteljici su dosuđene i zatezne kamate počevši od dana presuđenja, do isplate, a kao u točki II izreke presude.
U Splitu, 28.ožujka 2024.
Sutkinja
Katica Bojčić Vidović v. r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a za Županijski sud, u 3 primjerka.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354 st. 2 ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare čl. 353 st. 3 ZPP-a.
DNA: -punomoćniku tužiteljice, tuženiku, u spis
