REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: 63. Pp-2229/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić uz sudjelovanje Mirjane Šupljika Svetec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Ž. D., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, IV Policijske postaje Zagreb, nakon glavne i javne rasprave održane 27. ožujka 2024. u prisutnosti okrivljenika i u odsutnosti ovlaštenog predstavnika tužitelja, dana 27. ožujka 2024. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I) Okrivljenik: Ž. D., sin M. i A. dj. P., rođen ... godine u Z., OIB. …, drž. RH, SSS, po zanimanju fizioterapeut i osobni trener, zaposlen u Salonu za masažu Blue spot, s mjesečnom primanjima od 700,00 eura, prekršajno nekažnjavan, nije u tijeku drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prebivalištem u Z., P. ulica 13,

kriv je

što je 22. prosinca 2023., u 20,25 sati, u Zagrebu, ispred Tenis centra Maksimir koji se nalazi u Maksimirskoj 132 neovlašteno i bez prethodnog odobrenja nadležnog tijela, posjedovao je jednu staklenu bočicu vrećicu ispunjenu sa oko 0,37 grama Konoplje tipa droga, a koju je dragovoljno predao policijskim službenicima mobilne jedinice prometne policije prilikom nadzora, a prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga , Konoplja je na Popisu nalazi se u Dijelu 1, Odjeljak 1.

dakle, neovlašteno je posjedovao drogu bez odobrenja nadležnog tijela, čime je postupio protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013-pročišćeni tekst, 39/2019), kažnjiv po članku 54. stavak 3. u svezi sa 54. st. 1. točka 1. istog Zakona,

pa mu se na osnovi citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

izriče

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura

II) Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, prema priloženoj uplatnici, u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1.-5. Prekršajnog zakona.

III) Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, prema priloženoj uplatnici, u korist Državnog proračuna, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV) Temeljem članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera trajnog oduzimanja i to:

- 1 (jedna) staklena bočica dim. 5,5x3,5 cm s plutenim čepom u kojoj se nalazi zelena biljna materija nalik na Konoplju, tipa droga, težine 0,37 grama, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj 01462741 od dana 22.12.2023. godine.

Oduzeta droga stavlja se na čuvanje MUP-u RH, PU zagrebačkoj, IV Policijskoj postaji Zagreb do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti će se uništiti.

V) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u korist Državnog proračuna, prema priloženoj uplatnici, u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, IV Policijska postaja Zagreb pod KLASA: 211-07/24-5/4317 URBROJ: 511-19-30-24-1 podnijela je 16. veljače 2024. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ispitan u ovom postupku izjavio je da se smatra krivim i priznaje djelo prekršaja koje mu je stavljeno na teret te je u svojoj obrani naveo da je točno da je 22. prosinca 2023., u 20,25 sati, u Zagrebu, ispred Tenis centra Maksimir koji se nalazi u Maksimirskoj 132, a ne u Prijedorskoj kbr. 13, koja je njegova adresa stanovanja, neovlašteno i bez odobrenja posjedovao jednu staklenu bočicu ispunjenu sa 0,37 grama Konoplje odnosno Marihuane koju je dobrovoljno izručio policijskom službeniku koji ga je te zgode zaustavio, legitimirao i pitao da li što od takovih tvari posjeduje kod sebe te je tada odveden u IV Policijsku postaju, ova bočica mu je oduzeta i svjestan je da je počinio prekršaj zbog čega se iskreno kaje i ukazuje sudu da je ovo doista izdvojen slučaj u njegovom ponašanju jer nije redovni konzument droge tada je ovu Marihuanu nabavio na preporuku prijatelja jer je trpio jake bolove nakon pada sa motora, a nakon ovog događaja Marihuanu više nije nabavljao.

3. U dokaznom postupku sudac je izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži optužnom aktu tužitelja i to u: obavijest, izvješće od 22.12.23., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj 01462741, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, izjavu od 22.12.23., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, koja je izvršena u IV PP Zagreb i prema kojem je preliminiarnom ispitivanju pomoću odgovarajućih testova utvrđeno da postoji osnova sumnje da je oduzeti uzorak Konoplja tipa droga, te je isti dostavljen Centru Ivan Vučetić.

4. Nakon ovako provedenog postupka, temeljem obrane okrivljenika koja predstavlja cjelovito i okolnosno priznanje prekršaja u svemu potpuno sukladno izvedenim dokazima sudac nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

5. Prilikom odluke o adekvatnoj sankciji, sudac je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne koju će primijeniti. Kao olakotno okrivljeniku je uzeto iskreno priznanje djela prekršaja te okolnost da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan pa je sudac okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu ispod zakonom zapriječenog minimuma novčane kazne za ovaj prekršaj, a za koju smatra da je primjerena značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, držeći da će se i ovakvom ublaženom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha prekršajnih sankcija, kako svrha specijalne, tako i generalne prevencije.

6. Temeljem članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013-pročišćeni tekst, 39/2019), uz primjenu čl. 76a. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera trajnog oduzimanja i to: 1 (jedna) staklena bočica dim. 5,5x3,5 cm s plutenim čepom u kojoj se nalazi zelena biljna materija nalik na Konoplju, tipa droga, težine 0,37 grama, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj 01462741 od dana 22.12.2023. godine, a oduzeta droga povjerena je na čuvanje MUP-u RH, PU zagrebačka, IV Policijska postaja Zagreb, do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti ista se ima uništiti.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te njegovo imovno stanje.

8. Okrivljenik se odrekao prava na žalbu.

Zagreb, 27. ožujak 2024.

Zapisničar

Sudac

Mirjana Šupljika Svetec

Gordana Prpić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba tužitelju u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku, Ž. D., P. ulica 13, 10000 Z.

2. tužitelju, PU zagrebačka, IV Policijska postaja Zagreb,

3. pismohrana - ovdje