REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: 7. K-335/21-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Marijanu Bertalaniču kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Špišić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice S. Š. zbog kaznenih djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KO-DO- 3738/2020 od 23. lipnja 2020., nakon održane rasprave u prisutnosti zamjenice Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu Zrinke Pavlek Dragoslavac te okrivljenice S. Š. uz zz branitelja odvj. J. R., dana 27. ožujka 2024.
p r e s u d i o j e
Okr. S. Š., OIB:…, kćer Š. i F. r. Č., rođena ... u M., I., iz Z., državljanka RH, bez zanimanja, udana, majka četvero maloljetne djece, osuđivana,
k r i v a j e
što je:
1. dana 6. veljače 2020. oko 9,00 sati u Z., u tramvaju linije broj …, na relaciji od stajališta tramvaja J. u M. ulici do stajališta tramvaja na raskrižju V. i V. ulice u Z., s ciljem nepripadnog stjecanja predmeta i sveg novca kojeg nađe, prišla oštećenom P. H. te mu iz vanjskog džepa jakne uzela i za sebe zadržala novčanik s dokumentima, bankovnim karticama i novcem u iznosu od 150,00 kuna, vlasništvo P. H.,
2. dana 15. svibnja 2020. oko 12,45 sati u Z., na relaciji od tržnice G. u Š. ulici do M. ulice …, s ciljem nepripadnog stjecanja predmeta i sveg novca kojeg nađe, na ulici prišla s leđa oštećeniku D. V. te mu iz torbice koju je nosio preko desnog ramena uzela i za sebe zadržala novčanik s dokumentima, bankovnim karticama i novcem u iznosu od 3.100,00 kuna, vlasništvo oštećenika D. V.,
3. dana 11. lipnja 2020. oko 10,35 sati u Z., Š. ispred kbr. ..., s ciljem nepripadnog stjecanja predmeta i sveg novca kojeg nađe, na ulici prišla s leđa oštećeniku Z. V. te mu iz prednjeg džepa hlača izvukla novčanik s dokumentima, bankovnim karticama i novcem u iznosu od 400,00 kuna, koje je za sebe zadržala, vlasništvo Z. V.,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
čime je počinila 3 kaznena djela protiv imovine - krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona,
pa se okrivljenici temeljem članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona utvrđuje:
- za kazneno djelo pod točkom 1., kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci,
- za kazneno djelo pod točkom 2., kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci,
- za kazneno djelo pod točkom 3., kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci.
Temeljem članka 51. Kaznenog zakona okrivljenici se izriče
JEDINSTVENA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
Temeljem članka 56. Kaznenog zakona okrivljenici se izriče
UVJETNA OSUDA
te izrečena jedinstvena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko ista u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
Temeljem članka 158. Zakona o kaznenom postupku okrivljenici se nalaže naknaditi štetu oštećenicima prouzročenu počinjenjem kaznenog djela i to oštećeniku D. V., OIB:…, u iznosu od 424,71 eura, te oštećeniku P. H., OIB:…, u iznosu od 19,91 eura.
Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku okrivljeniku se nalaže da podmiri troškove kaznenog postupka, a visina troškova će naknadno biti utvrđena posebnim rješenjem.
Obrazloženje
Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je uvodno označenom optužnicom optužilo okrivljenicu S. Š. da je počinila kaznena djela činjenično i pravno opisana u izreci.
Pozvana da se očituje o osnovanosti optužnice, okrivljenica je izjavila da priznaje počinjenje djela za koja je optužena, smatra se krivom te je suglasna s predloženom uvjetnom kaznom zatvora. U svojoj obrani je navela da je djela koja su joj stavljena na teret počinila na način opisan u optužnici.
U dokaznom postupku je uz suglasnost stranaka pročitana dokumentacija koja prileži spisu i to zapisnici o zaprimanju kaznene prijave (listovi 9,20,22), imovinsko-pravni zahtjevi (listovi 10,21,24), izvješće policijskih službenika … Policijske postaje Z. od 11.6.2020. (list 11), zapisnici i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta (listovi 12-13), potvrda o vraćanju predmeta (list 13).
Iz obrane okrivljenice proizlazi da je ista počinila predmetna kaznena djela na način opisan u izreci. Sud je takvu njenu obranu, kojom je u potpunosti priznala počinjenje djela koja su joj stavljena na teret, prihvatio u cijelosti jer je potkrijepljena prethodno navedenim dokazima. Postupanjem opisanim u izreci okrivljenica je ostvarila sva zakonska obilježja kaznenog djela koje joj je stavljeno na teret. Kaznena djela je počinila s izravnom namjerom jer je bila svjesna obilježja kaznenog djela i htjela ostvarenje istog. Budući da se okrivljena suglasila s predloženom vrstom i mjerom kaznenopravne sankcije, ovaj sud joj je izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, koja neće biti izvršena ukoliko ista u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.
Budući da je okrivljena proglašena krivom, valjalo ju je temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku obvezati da naknadi troškove postupka.
U Zagrebu, 27. ožujka 2024.
ZAPISNIČAR:
S U D A C:
Nikolina Špišić, v.r.
Marijan Bertalanič, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. OKDO Zagreb
2. S. Š.
3. odvj. T. I.
NAREDBA PISARNICI:
1. osuđujuća presuda, nepravomoćna
2. upiši u upisnik "K"
3. kalendar 20.4.
