Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: IV Kr-68/2023-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Sande Janković i Marije Balenović, članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nevene Popović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenog IŠEI i drugih, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11.,144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18. i 126/19., dalje: KZ/11.) i drugih, odlučujući o prijedlogu suca istrage Županijskog suda u Zagrebu, broj Kir-1206/2022. od 30. listopada 2023. za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj 26. ožujka 2024.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti te se za vođenje kaznenog postupka protiv osumnjičenog IŠEI i drugih, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 2. u vezi stavka 1. KZ/11., na temelju prijedloga oštećenika kao tužitelja IŠ za provođenje dokaznih radnji od 27. srpnja 2022., određuje Županijski sud u Šibeniku.
Obrazloženje
1. Sudac istrage Županijskog suda u Zagrebu dostavio je prijedlog da se, u smislu članka 28. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. 130/20. i 80/22., dalje: ZKP/08.), za vođenje postupka protiv osumnjičenog IŠEI i drugih, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 2. u vezi stavka 1. KZ/11., odredi Županijski sud u Šibeniku kao drugi stvarno nadležan sud.
2. U prijedlogu se navodi da je oštećenik kao tužitelj IŠ, nakon odbačaja njegove kaznene prijave, preuzeo kazneni progon protiv osumnjičenog IŠEI IŠE i drugih i dostavio prijedlog za provođenje dokaznih radnji prvog ispitivanja osumnjičenika. S obzirom da dvojica osumnjičenika prebivaju u inozemstvu, a preostala tri osumnjičenika žive u Šibeniku, dok oštećenik živi u Vodicama, sudac istrage smatra da će se ovaj kazneni postupak lakše i ekonomičnije provesti pred nadležnim sudom u Šibeniku.
3. Prijedlog je osnovan.
4. Naime, okolnosti istaknute u prijedlogu, doista opravdavaju zaključak da će se ovaj kazneni postupak protiv osumnjičenog IŠEI i drugih, očito lakše i uz manje troškova provesti pred sudom u Šibeniku, nego li pred sudom u Zagrebu, tim više što i sam oštećenik kao tužitelj živi na širem području Županijskog suda u Šibeniku, odnosno u Vodicama.
5. Stoga je kao opravdan prihvaćen prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti te je kao drugi stvarno nadležan sud određen Županijski sud u Šibeniku.
6. Slijedom iznesenog, ostvareni su uvjeti za prenošenje mjesne nadležnosti u smislu članka 28. stavaka 1. i 2. ZKP/08., zbog čega je odlučeno kao u izreci.
Zagreb, 26. ožujka 2024.
Predsjednik vijeća:
Željko Horvatović
