REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

O-1989/23

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sudskom savjetniku Goranu Lozi, u ostavinskom postupku iza pok. D. M. pok. M., iz S., rođenog …

umrlog …., izvanraspravno, dana 26.ožujka 2024. godine.

r i j e š i o  j e

Odbija se kao prijedlog predlagatelja D. D. po punomoćniku radi donošenja rješenja o rasporđivanju naknadno pronađene imovine iz pok. D.

M. pok. M., iz S..

Obrazloženje

1.Dana 02. svibnja 2023. godine predlagatelj D. D. podnio je prijedlog radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine pok. D. M. pok. M., iz S., odnosno č . zem.: 306, 1788/9, 2997/33, 2039/212, z.k.uložak: 985, K.O.S., budući ista nije prikazana u rješenju o nasljeđivanju ostavitelja broj: O-509/68.

2.U svezi navedenog prijedloga, zakonska nasljednica ostavitelja S. H. je u podnesku od 22.svibnja 2023. navela da opoziva punomoć odvjetniku Ž. P., da povlači Nasljedničku izjavu da svoj dio naknadno pronađene imovine ustupa bratu D. M., budući je istu dala u zabludi. Nadalje, navodi da se u ovom konkretnom slučaju ne radi o naknadno pronađenoj imovini „budući je u međuvremenu ostavinsko rješenje Općinskog suda u Splitu broj: O-809/68 od 19.prosinca 1968. ispravljeno Rješenjem Općinskog suda u Splitu broj: O-2671/18 od dana 4.ožujka 2018. godine te su ista pravomoćno i provedena u zemljišnim knjigama“.

3.Prema odredbi članka 232. Zakona o nasljeđivanju („NN“ broj

52/71, 78/78, 56/00, dalje:ZN), ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju. Ali, jedino ako nema spornih činjenica.

4.Ukoliko između nasljednika postoji spor u vezi činjenica o kojima ovisi neko njihovo pravo i sastav ostavine, kao što je u ovom postupku, prijedlog radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine se ne može prihvatiti, već predlagatelj svoje pravo može ostvariti samo u parnici, jer nema prekida već završenog ostavinskog postupka.

5.Obzirom da je među nasljednicima spor o činjenicama o kojima ovisi neko njihovo pravo, te spor o sastavu ostavine, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu, 26.ožujka 2024.

Sudski savjetnik

Goran Lozo v.r.

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana prijama pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u tri primjerka.