Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: I Kž-85/2024-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca mr.sc. Ljiljane Stipišić, predsjednice vijeća te dr.sc. Lane Petö Kujundžić i Snježane Hrupek- Šabijan, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Vanje Petrović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog S. S., zbog kaznenog djela iz
"Narodne novine" broj 110/97., 27/98. – članka 91. točka 4. Kaznenog zakona (
ispravak, 50/00. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 129/00., 51/01., 11/03., 190/03. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 105/04., 84/05. – ispravak, 71/06., 110/07., 152/08. i 57/11. dalje: KZ/97.) i drugih, odlučujući o žalbi osuđenog S. S. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru broj Kv I- 18/2022-5 od 24. svibnja 2022., u sjednici vijeća održanoj 26. ožujka 2024.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba osuđenog S. S., ukida se pobijano rješenje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Vukovaru broj Kv I-18/2022-5 od 24. svibnja 2022., nakon donesene pravomoćne presude, odlučeno je da na temelju članka 79. stavka 6. Kaznenog zakona, privremeno oduzeti predmeti koji se nalaze u Kop-6/2005. i to: a) video zapis M. F. t. u., omot 1-IV: staklo, omot 11-IV: fragment stakla, omot 6-IV: fragmenti stakla, omot 3-V: fragment stakla, omot 28-I: staklo, omot 15-I:staklo, omot 2-I:staklo, omot 9-IV:staklo, omot 2-II:fragment stakla, će se uništiti po Povjerenstvu za uništenje corpusa Županijskog suda u Vukovaru; b) pet čahura streljiva sa oznakama: PPU 1987, PPU 1987, IK 1969 i IK 1969 (na dancetu čahura sva slova su pisana ćiriličnim pismom) i PKI 1987, će se predati PU Vukovarsko-srijemskoj, Odjelu kriminalističke policije, na daljnje raspolaganje.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio osuđenik, bez navođenja zakonske osnova pobijanja s prijedlogom da Visoki kazneni sud Republike Hrvatske "odmah spriječi svako uništenje svih materijalnih dokaza".
3. Spis je, u skladu sa odredbom članka 474. stavka 1. u vezi članka 495. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22., – dalje: ZKP/08.), dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba je osnovana.
5. U pravu je osuđeni S. S. kada žalbom upire na pogrešno utvrđeno činjenično stanje osporavajući zaključak prvostupanjskog suda da se u konkretnom slučaju radi o privremeno oduzetim predmetima koje je potrebno uništiti odnosno dostaviti policiji na raspolaganje.
5.1. Naime, iz spisa predmeta ne proizlazi da bi se radilo o predmetima koji su privremeno oduzeti od osuđenika kako to prvostupanjski sud pogrešno navodi u točki 2. obrazloženja pobijanog rješenja, već o predmetima koji su služili kao dokaz u kaznenom postupku protiv osuđenika pa su time sastavni dio sudskog spisa, neovisno o tome što su iz tehničkih razloga pohranjeni odvojeno od samog spisa predmeta u smislu članka 294. i 295. Sudskog poslovnika ("Narodne novine", broj 37/14., 49/14., 08/15., 35/15., 123/15., 45/16., 29/17., 33/17. – ispravak, 34/17., 57/17., 101/18., 119/18., 128/19., 39/20., 47/20., 138/20., 147/20., 70/21., 99/21., 145/21., 23/22., 12/23. i 122/23.). Dakle, kao sastavni dio spisa moraju se čuvati u rokovima određenim u članku 167. Sudskog poslovnika, u ovom slučaju 30 godina od pravomoćnog dovršetka kaznenog postupka.
6. Nadalje, osuđenik u žalbi iscrpno iznosi nezadovoljstvo načinom postupanja pravosudnih tijela Republike Hrvatske, Republike Srbije i Republike Crne Gore i načinom vođenja pravomoćno okončanog kaznenog postupka vezano uz što je podnio niz prijava i pritužbi nadležnim tijelima, a koje navode ovaj drugostupanjski sud nije ovlašten razmatrati u ovom drugostupanjskom postupku već samo odlučivati o ispravnosti odluke o postupanju s predmetima iz točke 1. ovog obrazloženja.
7. Kako se radi o predmetima koji su služili kao dokaz u postupku i to: video zapis M. F. t. u., omot 1-IV: staklo, omot 11-IV: fragment stakla, omot 6-IV: fragmenti stakla, omot 3-V: fragment stakla, omot 28-I: staklo, omot 15-I:staklo, omot 2-I:staklo, omot 9-IV:staklo, omot 2-II:fragment stakla i pet čahura streljiva sa oznakama: PPU 1987, PPU 1987, IK 1969 i IK 1969 i PKI 1987, za iste nije mogao prvostupanjski sud riješiti da se unište i predaju PU na raspolaganje pa je povodom žalbe valjalo rješenje ukinuti.
8. Slijedom navedenog, a kako je žalba osuđenika osnovana, na temelju članka 494. stavka 3. točke 3. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 26. ožujka 2024.
Predsjednica vijeća:
mr.sc. Ljiljana Stipišić, v.r.
