REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 118/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari ovrhovoditelja COMTERRA d.o.o., Samobor, Ulica Josipa Jelačića 89, OIB: 80874897413, protiv ovršenika WENSI GRADNJA ZAGREB d.o.o., Zagreb, Vučak 28, OIB: 89314279443, zastupanog po punomoćniku Mariu Poljaku, odvjetniku u Zagrebu, radi ovrhe, povodom prijedloga ovršenika radi donošenja rješenja za proglašenje pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava nedopuštenim, odlučujući o sukobu nadležnosti između Trgovačkog suda u Zagrebu koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem broj Ovr-144/2023 od 15. rujna 2023. i Općinskog suda u Novom Zagrebu, koji je taj sukob izazvao dopisom broj Ovr-400/2024-2 od 26. veljače 2024., 25. ožujka 2024.,

r i j e š i o  j e :

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Trgovački sud u Zagrebu oglasio se rješenjem broj Ovr-144/2023 od 15. rujna 2023. stvarno nenadležnim te je predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Općinskim sudu u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu. Navodi da je odredbom čl. 43. st. 1. i st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje: OZ) propisano da su za provedbu ovrhe stvarno nadležni općinski sudovi, ako zakonom nije drukčije određeno.

2. Općinski sud u Novom Zagrebu izazvao je dopisom broj Ovr-400/2024-2 od 26. veljače 2024. sukob nadležnosti, navodeći da je u uvodu rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu, broj Ovr-144/2023 od 15. rujna 2023. pogrešno kao ovrhovoditelj naveden WENSI GRADNJA ZAGREB d.o.o., Zagreb, Vučak 28, OIB: 89314279443, a kao ovršenik COMTERRA d.o.o., Samobor, Ulica Josipa Jelačića 89, OIB: 80874897413, umjesto obrnuto, pa je onda posljedično i pogrešno određena mjesnu nadležnost. Stoga je u smislu odredbe čl. 22. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, dalje: ZPP) dostavio spis ovom sudu radi rješavanja sukoba nadležnosti.

3. Za postupanje u ovom predmetu stvarno i mjesno je nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.

4. Odredbom čl. 43. st. 1. i st. 2. OZ propisano da su za provedbu ovrhe stvarno nadležni općinski sudovi, ako zakonom nije drukčije određeno. Nadalje, u skladu s odredbom čl. 171. OZ za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno je nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, odnosno sjedište ovršenika ukoliko je ovršenik pravna osoba, dok je odredbom čl. 38. OZ propisano da je mjesna nadležnost određena OZ isključiva.

5. S obzirom na to da je sjedište ovršenika WENSI GRADNJA ZAGREB d.o.o. na adresi Zagreb, Vučak 28, koja adresa je na području mjesne nadležnosti Općinskog građanskog suda u Zagrebu, za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu.

6. Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP, u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. OZ, odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 25. ožujka 2024.

Sutkinja:

Goranka Barać- Ručević