REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 133/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu dr. sc. Jadranku Jugu, u pravnoj stvari 1-tužiteljice L. L., OIB …, iz P., i 2-tužitelja M. L., OIB …, iz P., L., oboje zastupani po punomoćniku B. Z., odvjetniku u Z. odvjetničkom uredu B. Z., M. M. i Z. S. u P., protiv tuženika M. L., OIB …, iz P., radi prestanka uznemiravanja, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Pazinu od 19. ožujka 2024. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu broj P-395/2024, 25. ožujka 2024.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Puli -Pola.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Pazinu je dopisom od 19. ožujka 2024. u predmetu poslovni broj P- 395/2024 zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao razlog činjenicu da je 1-tužiteljica L. L. zamjenica voditeljice zemljišnoknjižnih odjela te ovlašteni zemljišnoknjižni referent u Zemljišnoknjižnom odjelu Pazin, koja okolnost predstavlja važan razlog za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu, posebice uzimajući u obzir da se radi o malom sudu u kojem su odnosi između sudaca i službenika izvrsni. Stoga sud smatra da se radi o važnom razlogu za svrsishodnu delegaciju.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje u tekstu: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. Razlog zbog kojega je u ovom predmetu zatražena svrsishodna delegacija, a koji se odnosi na činjenicu da je 1-tužiteljica L. L. zamjenica voditeljice zemljišnoknjižnih odjela te ovlašteni zemljišnoknjižni referent u Zemljišnoknjižnom odjelu suda u Pazinu, koji je mali sud i u kojem su odnosi između sudaca i službenika izvrsni, važan je razlog, u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP, da se za postupanje u ovom predmetu, umjesto Općinskog suda u Pazinu, odredi drugi stvarno nadležni sud, a sve kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivnost rada toga suda.
5. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 25. ožujka 2024.
S U D A C
dr. sc. Jadranko Jug, v.r.
