REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 436/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, dr.sc. Ante Perkušića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Wiener osiguranje Vienna Insurance Group d.d., Zagreb, Slovenska ulica 24, OIB 52848403362, kojeg zastupaju punomoćnici, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Kožul i Petrinović d.o.o., Zagreb, Bužanova 4, protiv tuženika HRVATSKE AUTOCESTE d.o.o., Zagreb, Širolina 4, OIB 57500462912, kojeg zastupa punomoćnica Ksenija Vržina, odvjetnica u Zagrebu, uz sudjelovanje umješača na strani tuženika CROATIA osiguranje d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB 26187994862, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 1440/2023-2 od 20 srpnja 2023. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-270/2022 od 16. studenog 2022., u sjednici održanoj 20. ožujka 2024.,
r i j e š i o j e:
I. Odbija se prijedlog tuženika za dopuštenje revizije u dijelu koji se odnosi na postavljena pitanja.
II. Odbacuje se prijedlog tuženika za dopuštenje revizije u dijelu koji se odnosi na povredu temeljnih prava zajamčenih Ustavom Republike Hrvatske i Europskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda.
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u uvodnom dijelu ovog rješenja.
2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske ocijenilo je da u ovom predmetu nisu ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije.
3. Prvo i treće pitanje nije od utjecaja na razrješenje spora, s obzirom da je u predmetnom postupku utvrđen propust tuženika kao pravne osobe koja upravlja navedenom autocestom u održavanju zaštitne ograde. U odnosu na ostala postavljena pitanja valja reći da se ne radi o pitanjima važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. Pobijana odluka ne odstupa od shvaćanja ovog suda iznesenog u odluci ovog suda broj Rev 1272/2021-3 od 24. svibnja 2023. i dr.
4. Tuženik u prijedlogu navodi da su mu povrijeđena ustavna prava zajamčena čl. 29. st. 1. i čl. 48. st. 1 Ustava Republike Hrvatske odnosno članka 6. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i člankom 1. Protokola br. 1 uz Konvenciju, pozivajući se na povredu prava na pravično suđenje i to pravo na kontradiktorni postupak i ravnopravnost procesnih oružja, te povredu prava vlasništva. Međutim, ocjena je ovog suda da tuženik nije učinio vjerojatnim da mu je u postupku zbog osobito teških povreda parničnog postupka ili pogrešne primjene materijalnog prava povrijeđeno kakvo temeljno pravo zajamčeno Ustavom Republike Hrvatske i Europskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda. Naime, imajući na umu okolnosti konkretnog slučaja i činjenična utvrđenja u postupku pred nižestupanjskim sudovima (koja u ovom stupnju postupka ne mogu biti predmet preispitivanja), te sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, ocjena je ovog suda da nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju ovoga suda u smislu čl. 385.a st. 2. ZPP i dopuštenje revizije.
5. Slijedom navedenog, prijedlog tuženika u odnosu na postavljena pitanja (čl. 385.a st. 1. ZPP), odbijen je na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. ZPP (toč. I. izreke), a na temelju odredbe čl. 389.a st. 4. ZPP valjalo je odbaciti prijedlog za dopuštenje revizije tuženika temeljen na odredbi čl. 385.a st. 2. ZPP, te riješiti kao u toč. II. izreke.
Zagreb, 20. ožujka 2024.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek
