REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-2813/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Amele Međuselac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika R. K. zbog djela prekršaja iz članka 10. stavka 1. točke 3., a kažnjivog po članku 22. stavku 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN broj 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22), povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane MUP-a, PUZ-a, IV. Policijske postaje Zagreb pod brojem Klasa: …., Ur.broj: …. od 26.veljače 2024. nakon glavne rasprave održane dana 18.ožujka 2024. u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti ovlaštenog predstavnika tužitelja, temeljem članka 179. stavka 1. i članka 183. Prekršajnog zakona, dana 20.ožujka 2024., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.)Okrivljenik: R. K., sin H., OIB ….., rođen ….. u Z., državljanin RH, s prebivalištem u Z., U. D. D. 18, rastavljen, otac ….. djece od toga jedno maloljetno dijete, djeca žive s njim, ima završenu OŠ, zaposlen na neodređeno vrijeme, radi u obiteljskoj firmi, mjesečna primanja od oko … eura, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što dana 24.siječnja 2024. u 21:30 sati, u Z., C. ulica 8, počinio nasilje u obitelji na štetu svoje bivše supruge ……, rođene ….. na način da je istu putem telefona vrijeđao riječima "Glupačo jedna mutava, kurvo", a što je kod …. izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti i povredu dostojanstva,
dakle, počinio je psihičko nasilje u obitelji prema bivšoj supruzi …., što je kod nje prouzročilo povredu dostojanstva, strah i uznemirenost,
čime je okrivljenik ostvario prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 3., a kažnjiv po članku 22. stavku 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
pa mu se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura)
II.)Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona.
III.)Temeljem članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da će se smatrati da je izrečena novčana kazna u cijelosti uplaćena ako u roku koji mu je ovom presudom određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene mu novčane kazne.
IV.)Temeljem članka 139. stavka 3. u svezi s člankom 138. stavkom 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
V.)Novčanu kaznu i troškove postupka okrivljenik plaća putem priloženih uplatnica.
O b r a z l o ž e n j e
1.MUP, PUZ, IV. Policijska postaja Zagreb je pod brojem Klasa: ….., Ur.broj: ….. od 26.veljače 2024. podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.Dana 18.ožujka 2024. održana je glavna rasprava u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti uredno pozvanog ovlaštenog predstavnika tužitelja, koji se nije odazvao niti je izostanak ispričao.
3.Okrivljenik je u obrani izjavio: "Priznajem djelo prekršaja, osjećam se krivim. Istina je da sam kritične zgode rekao bivšoj supruzi riječi iz optuženja koje mi je sutkinja pročitala. Bio sam kod njene majke, ne sjećam se jesam li tad bio pripit, ja sam zapravo htio reći bivšoj supruzi da sam kod njene majke i da se čuju i da njenoj majci financijski pomažem, a ona se rasrdila na to jer da šta ću ja kod njene mame i onda sam joj rekao te riječi. Nakon toga je nju majka nazvala sa svoga broja mobitela, ja mislim da je majka prekinula takav razgovor. U kaznenom postupku je donijeta nepravomoćna oslobađajuća presuda protiv mene zbog nasilja u obitelji, dvoje mlađe djece živi sa mnom. Prilikom razvoda mi smo se dogovorili da mlađa djeca žive sa mnom, a najstarije dijete živi samostalno. Bivša supruga je ovisnica o kocki, to je bio i razlog rastave velikim dijelom.".
4.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je podnesak Policijske postaje Grubišno polje od 26.siječnja 2024., zapisnik o ispitivanju svjedokinje …. od strane djelatnika policije od dana 26.siječnja 2024. i izvod iz prekršajne evidencije.
5.Iz izvoda iz prekršajne evidencije vidljivo je da je okrivljenik neosuđivana osoba u prekršajnom postupku zbog prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
6.Na temelju priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, utvrđeno je da je okrivljenik ostvario prekršaj opisan u izreci. Provedeni dokazi suglasni su priznanju okrivljenika.
7.Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim za prekršaj opisan u izreci presude i izrekao mu novčanu kaznu koja odgovara značaju i težini počinjenog djela prekršaja, imovnom stanju i stupnju odgovornosti počinitelja, kao i okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, uzimajući pri tome okrivljeniku u obzir činjenicu da nije prekršajno kažnjavan za prekršaje iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i da je otac troje djece, kao olakšavajuće okolnosti, dok mu je kao otežavajuću okolnost Sud uzeo u obzir dosadašnju prekršajnu kažnjavanost za prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a sve prema potvrdi Odjela za prekršajne evidencije u koju je izvršen uvid u dokaznom postupku.
8.Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 260,00 eura smatrajući da će se kod okrivljenika i ovako izrečenom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja. Pri tome, Sud je posebno cijenio činjenice da okrivljenik nije prekršajno kažnjavana osoba za istovrsne prekršaje, kao i sve činjenice koje utječu na izbor vrste kazne i određivanje visine novčane kazne. Za ovo djelo prekršaja Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji, propisana je novčana kazna od najmanje 260,00 eura ili kazna zatvora do 90 dana.
9.Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka određena je prema duljini i složenosti postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenika, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka.
U Zagrebu, 20.ožujka 2024.
Zapisničar
Sutkinja
Amela Međuselac
Vesna Fumiš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
