REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-893/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Pajalića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja – protutuženika (dalje: tužitelj) R. G. iz Č., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik mr. sc. K. L., odvjetnik u V., protiv tuženice – protutužiteljice (dalje: tuženica) I. G. iz S., OIB: …, koju zastupa punomoćnik M. D., odvjetnik u Z., radi utvrđenja i dr., odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž - 80/2023-2 od 25. svibnja 2023., ispravljene rješenjem istog suda broj Gž - 80/2023-4 od 18. listopada 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Virovitici broj P - 585/2015-118 od 11. studenog 2022., u sjednici održanoj 20. ožujka 2024.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se revizija tuženici protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž - 80/2023-2 od 25. svibnja 2023., ispravljene rješenjem istog suda broj Gž - 80/2023-4 od 18. listopada 2023. radi pravnog pitanja:

„Da li građevinski materijal dodijeljen za izgradnju obiteljske kuće u svrhu stambenog zbrinjavanja, a koji se dodjeljuje sukladno Zakonu o područjima posebne državne skrbi, jest vlastita imovina ovlaštenika prava na podnošenje zahtjeva (tuženice) imajući u vidu činjenicu da je ovlaštenik prava na podnošenje zahtjeva vlasnik zemljišta i stare kuće, te da zemljište i stara kuća jesu isključivo vlasništvo i vlastita imovina ovlaštenika prava na podnošenje zahtjeva, a pritom uzimajući u obzir Zakon o posebnoj državnoj skrbi (N.N. 26/03) i Zakon o obnovi (N.N. 24/96, 54/96, 87/96 i 57/00) koji su bili na snazi u vrijeme podnošenja zahtjeva za stambeno zbrinjavanje?“

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž - 80/2023-2 od 25. svibnja 2023., ispravljene rješenjem istog suda broj Gž - 80/2023-4 od 18. listopada 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Virovitici broj P - 585/2015-118 od 11. studenog 2022.

2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj osporava istaknute navode tuženice, s prijedlogom da ovaj sud donese rješenje kojim se odbacuje prijedlog za dopuštenje revizije.

3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385. a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj : 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da su u odnosu na pitanje navedeno u izreci ovog rješenja ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije iz odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a, jer je riječ o pravnom pitanju koje je važno za odluku u sporu i za razvoj prava u sudskoj praksi.

4. Slijedom navedenog, valjalo je, na temelju odredbe čl. 389. b st. 3. ZPP-a odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

5. Za preostala pravna pitanja i povrede temeljnih ljudskih prava koja proizlaze iz prijedloga tuženice za dopuštenje revizije, shodno odredbi čl. 389.b st. 3. ZPP-a, uzima se da je prijedlog povučen.

Zagreb, 20. ožujka 2024.

Predsjednica vijeća

Renata Šantek, v.r.