Poslovni broj: Usž-3168/2023-2
REPUBLIKA HRVATSKA
VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Frankopanska 16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja toga suda Marine Kosović Marković predsjednice vijeća, Jelene Rajić i Mirjane Čačić članica vijeća, te više sudske savjetnice Ivane Mamić Vuković, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja A. P. iz Č., protiv tuženika Državne geodetske uprave, Z., radi promjene u katastarskom operatu, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Upravnog suda u Osijeku, poslovni broj UsI-390/2023-7 od 28. srpnja 2023., na sjednici vijeća održanoj 20. ožujka 2024.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba tužitelja i potvrđuje rješenje Upravnog suda u Osijeku, poslovni broj UsI-390/2023-7 od 28. srpnja 2023.
Obrazloženje
1. Rješenjem prvostupanjskog suda odbačena je tužba radi neiskorištavanja redovnog pravnog lijeka na promjenu površine k.č.br. 239 k.o. Č. koja je provedena temeljem komasacije 1985. godine.
2. Tužitelj je izjavio žalbu protiv osporenog rješenja upućujući na sadržaj rješenja Komisije za komasaciju Općine O. od 23. lipnja 1988., prema kojem se povećava površina njegovog posjeda na k.č.br. 239 k.o Č. što je naknadno i platio. Smatra da je iz novije kopije katastarskog plana razvidno da mu je oduzeto 33 m[2] posjeda te čestice koji mu je naplaćen u postupku komasacije koja je trajala do 1988., a ne 1993. godine. Mišljenja je da je došlo do promjene međe bez provjere u Gruntovnici.
4. Žalba nije osnovana.
5. Osporenim rješenjem prvostupanjskog suda odbačena je tužba tužitelja na temelju članka 30. stavka 1. točke 3. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", 20/10., 143/12., 152/14., 29/17. i 110/21. dalje ZUS), kojim je propisano da će sud rješenjem odbaciti tužbu, ako utvrdi da protiv pojedinačne odluke, postupanja ili upravnog ugovora nije iskorišten redovit pravni lijek,
6. Na tužbu tužitelja tuženik je tijekom upravnog spora dao odgovor KLASA: 932- 01/19-01/3, URBROJ: 541-23-02/1-19-2 od 18. ožujka 2019. u kojem se očitovao da k.č.br. 239 k.o Č. od provedene komasacije Č. iz 1985. godine ima površinu od 2557 m², dok je prije provođenja komasacije ta čestica nosila oznaku 2830/54 i imala površinu 2590 m². Po završetku postupka izlaganja na javni uvid podataka nakon provedene komasacije, donijeto je rješenje o komasaciji teh. broj srotnika 1674 na koje nije podnesena primjedba u odnosu na površinu. Budući da je tuženik potvrdio ispravnost elaborata komasacijske izmjere, Republička komasacijska komisija je 1993. godine donijela odluku o stavljanju u službenu primjenu podataka katastarskog operata za k.o. Č. na koji način je površina predmetne katastarske čestice (izmjerena na terenu) postala službena. U odnosu na tužbene prigovore tuženik upućuje da je komasacijska komisija utvrdila da je katastarskom izmjerom povećana vrijednost predmetnog zemljišta za 87 procjedbeniih jedinica zbog čega je plaćena novčana naknada.
7. Kako tužitelj nije prigovorio odnosno izjavio redovan pravni lijek na promjenu površine k.č.br. 239 k.o. Č. u postupku komasacije Č., to je pravilno prvostupanjski sud tužbu odbacio primjenom članka 30. stavka 1. točke 3. ZUS-a.
8. Žalbeni navodi ne ukazuju na drugačije rješenje ove upravne stvari pa je, temeljem članka 74. stavka 1. u svezi s odredbom članka 67. stavka 3. ZUS-a, odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu 20. ožujka 2024.
Predsjednica vijeća
Marina Kosović Marković, v.r.
