REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 3503/2023-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Slavka Pavkovića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Branka Medančića člana vijeća, Josipa Turkalja člana vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Z. B., OIB …, iz B. n. M. zastupane po punomoćnici J. S., odvjetnici u B. n. M., protiv tuženika R. ž. r. Lj. a.d. P., OIB …, iz Republike Bosne i Hercegovine, B. L., zastupanog po punomoćniku M. V., odvjetniku u S., radi namirenja potraživanja iz založene stvari, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž- 372/2021-6 od 8. ožujka 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Benkovcu poslovni broj P-1631/2017-14 od 20. siječnja 2021., u sjednici održanoj 19. ožujka 2024.,
r i j e š i o j e:
I. Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije u dijelu koji se odnosi na postavljena pravna pitanja se odbija.
II. Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije u dijelu koji se odnosi na povredu temeljnog ljudskog prava zajamčenog Ustavom Republike Hrvatske i Europskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-372/2021-6 od 8. ožujka 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Benkovcu poslovni broj P- 1631/2017-14 od 20. siječnja 2021.
2. Tužiteljica u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže odbiti prijedlog tuženika za dopuštenje revizije.
3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje u tekstu: ZPP), prema ocjeni revizijskog suda, postavljena pravna pitanja u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava kroz sudsku praksu. Naime, tuženik je uz postavljena pitanja naveo razloge važnosti, međutim ti razlozi važnosti nisu usporedivi s konkretnom činjeničnom i pravnom situacijom.
3.1. U odnosu na prvo postavljeno pitanje tuženik se poziva na odluke Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Zk-865/2016 od 3. siječnja 2018. i Gž ZK-20/17 od 20. kolovoza 2018., dakle na odluke u zemljišnoknjižnim predmetima radi uknjižbe prijenosa hipoteke, a ovdje se radi o parničnom postupku radi namirenja potraživanja iz založene stvari, dakle o hipotekarnoj tužbi.
3.2. U odnosu na drugo postavljeno pitanje razlozi važnosti koje podnositelj navodi (odluke ovog suda broj Rev-389/2022 i Rev-860/2016) nisu usporedivi s postavljenim pitanjem jer ne daju odgovor na postavljeno pitanje, kojim bi bilo zauzeto drukčije shvaćanje od onoga u pobijanoj odluci. To stoga između ostalog i što se u navedenim predmetima spor vodio radi utvrđenja prava vlasništva na nekretninama, a što nije slučaj u konkretnom predmetu.
4. Obzirom u ovoj pravnoj stvari u odnosu na niti jedno od postavljenih pravnih pitanja nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda sukladno odredbi čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. ZPP odlučeno kao u izreci rješenja pod točkom I.
5. Nadalje, podnositelj nije učinio vjerojatnim da mu je zbog osobito teških povreda odredaba parničnog postupka ili pogrešne primjene materijalnog prava povrijeđeno temeljno ljudsko pravo na pravično suđenje zajamčeno Ustavom Republike Hrvatske i Europskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda u smislu čl. 385.a st. 2. ZPP.
6. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. u vezi s odredbom čl. 389.a st. 4. ZPP odlučiti kao u izreci rješenja pod točkom II.
Zagreb, 19. ožujka 2024.
Predsjednik vijeća:
Slavko Pavković, v.r.
