REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 77. Pp-3951/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika D. M., zbog prekršaja iz čl. 6. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačka, II. policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/24-5/7483, ur.br.: 511-19-28-24-1 od 19. ožujka 2024., nakon održanog ročišta u prisustvu okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 107/17, 118/18, 114/22), 19. ožujka 2024. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I
Okrivljenik D. M., sin F. i A. M., djevojačko prezime majke B., rođen …. u Z., OIB …, s prebivalištem u Z., …, državljanin RH-e, SSS, zaposlen u V. i odvodnji, s prosječnim mjesečnim primanjima- ne zna, rastavljen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
kriv je
1/ što je 19. ožujka 2024. u 05:30 sati u Z., …, u vidno alkoholiziranom stanju jer mu je alkometrom marke Dräger izmjerena koncentracija alkohola u organizmu od 1,61 g/kg, narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način na način da je ušao u prostorije hitnog prijema KB Sveti Duh, došao do pulta hitnog prijema te počeo glasno vikati na sav glas obraćajući se medicinskoj sestri Željki riječima: "Ne vjerujem doktorima s Rebra, nemaju pojma oni svoj posao, zato sam došao ovdje da vidim dal vi znate koji kurac raditi", te više puta šakama udarao po pregradnom staklu prijema, nakon čega je sjeo na stolicu i ispijao limenku pive koju je unio sa sobom u hitni prijem te puštao glasnu muziku preko mobitela da bi zatim, nakon što su mu djelatnici bolnice rekli da se smiri jer uznemirava pacijente koji se nalaze na liječenju ispio limenku pive, zgužvao istu i bacio na pod bolnice pritom vrijeđajući raznim pogrdnim riječima prisutne medicine sestre L. U., Ž. P., M. C., te doktora Y. M. u obavljanju njihovog posla te ostale prisutne građane raznim pogrdnim riječima, a što je kod istih uzrokovalo osjećaj straha i uznemirenosti,
dakle, što se na javnom mjestu ponašao na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane,
2/ što je navedenog dana i vremena kao pod toč 1/ izreke u službenim prostorijama vrijeđao policijske službenike prilikom vršenja službe riječima: "Pička vam materina lijepa svima vama ovdje, jebo vam bog mater",
dakle, što je vrijeđao službene osobe prilikom vršenja službe,
čime je djelom pod toč. 1/ izreke počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a djelom pod toč. 2/ izreke počinio djelo prekršaja iz članka čl. čl. 17. cit. Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa,
utvrđuje
za djelo pod toč. 1/ novčana kazna u iznosu od 700 eura (sedamstoeura
),
za djelo pod toč. 2/ novčana kazna u iznosu od 700 eura (sedamstoeura), odnosno temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.400 eura (tisućučetiristoeura).
II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od 19. ožujka 2024. u 5:30 sati kada je uhićen, do 19. ožujka 2024. u 15:15 sati kao 39,82 eura (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta), za 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za platiti 1.360,18 eura (tisućutristošezdeseteuraiosamnaestcenti).
III Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 2 mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
IV Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 19. ožujka 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirela Miloloža
Iva Šiprak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom: D. M., ovdje
2. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, II. policijska postaja Zagreb, ovdje 3. pismohrana-ovdje
