Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj 4 Gž Ob-131/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu pojedincu Željki Rožić Kaleb, u izvanparničnom postupku predlagatelja R. Đ. iz P., OIB: .., protiv 1. protustranke mlljt. G. Đ. iz P., OIB: …, 2. protustranke mlljt. S. Đ. iz P., OIB: … i 3. protustranke A. S. iz L., radi ostvarivanja osobnih odnosa s djecom, odlučujući o žalbi predlagatelja izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj R1 Ob-76/2024-2 od 16. veljače 2024., 19. ožujka 2024.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba predlagatelja R. Đ. kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj R1 Ob-76/2024-2 od 16. veljače 2024.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja je odbijen zahtjev predlagatelja od 31. siječnja 2024. kojim traži omogućavanje ostvarivanja osobnih odnosa s 1. i 2. protustrankama jer je dugo vremena služio kaznu zatvora pa djecu nije vidio dugi niz godina a smještena su kod udomiteljice koja mu onemogućava kontakte s djecom.

2. Protiv ovoga rješenja žali se predlagatelj ne navodeći određene žalbene razloge i prijedloge.

3. Žalba je neosnovana.

4. Ispitujući rješenje suda prvog stupnja kao i postupak koji mu je prethodio nije utvrđeno da bi bile počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 2., 4., 8., 9., 13. i 14. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 89/14 - dalje: ZPP) na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti na temelju odredbe čl. 365. st. 2. ZPP, koji se primjenjuje sukladno odredbi čl. 346. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, dalje u tekstu: ObZ), sve u svezi odredbe čl. 381. ZPP.

5. Prvostupanjski sud odbija prijedlog jer uz svoj zahtjev predlagatelj nije dostavio nikakve dokaze da bi A. S. bila udomiteljica njegove djece a uvidom u spis prvostupanjskog suda R1 Ob-120/21 je prvostupanjski sud utvrdio sve pravno relevantne okolnosti bitne za donošenje odluke u ovom postupku dok je nepravomoćnim rješenjem prvostupanjskog suda posl.br. R1 Ob-120/21 od 14. veljače 2024. predlagatelj odbijen sa prijedlogom za odobrenje održavanja osobnih odnosa s djecom putem video posjeta za vrijeme njegovog izdržavanja kazne s time, da se ovdje radi o zahtjevu za održavanje osobnih odnosa nakon izdržane kazne zatvora.

6. Uvidom u sustav E-spis moguće je utvrditi da je pravomoćnim rješenjem prvostupanjskog suda posl.br. R1 Ob-630/18 od 1. ožujka 2019. riješeno tako, da se predlagatelj lišava prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlljt. 1. i 2. protustranke te da se osobni odnosi predlagatelja sa 1. i 2. protustrankama neće odvijati jer je, između ostalog, predlagatelj pravomoćno osuđen i za kaznena djela protiv spolne slobode i spolnog čudoređa počinjenih na štetu pokćerke M. Z. a 1. protustranka je zbog doživljenog nasilja u obitelji odlazila na stručnu obradu i tretman, gdje je utvrđena preokupacija strahom od oca i zlouporabom alkohola.

7. Odredbom čl. 175. st. 1. ObZ je propisano da roditelj koji je lišen prava na roditeljsku skrb gubi sva prava iz roditeljske skrbi a sud može u iznimnim okolnostima dopustiti ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom roditelju koji je lišen prava na roditeljsku skrb.

8. Kako predlagatelj nije, osim dostave rodnih listova za djecu, niti na koji način ukazao da se radi o iznimnim okolnostima zbog kojih je potrebno dopustiti ostvarivanje osobnih odnosa s djecom a utvrđenje koje činjenice je potrebno za donošenje ovakve odluke odnosno, izmjenu ranije donijetog rješenja kojim je predlagatelj lišen prava na roditeljsku skrb 1. i. 2. protustranaka i odlučeno kako se osobni odnosi s mlljt. djecom neće održavati, valjalo je na temelju odredbe čl. 380. toč. 2. ZPP odbiti žalbu predlagatelja kao neosnovanu i potvrditi pobijano prvostupanjsko rješenje.

U Zagrebu 19. ožujka 2024.

Sudac:

Željka Rožić Kaleb, v.r.