REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U ZAGREBU
Avenija Dubrovnik 6 i 8
Poslovni broj: UsI-3486/23-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Upravni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Anti Drezgi te Božici Bilen, zapisničarki, u upravnom sporu tužitelja A. S. u G., OIB: …, kojeg zastupa opunomoćenica D. L., odvjetnica u P., protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova, Uprave za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Sektor za strance i međunarodnu zaštitu, Služba za strance, Z., radi ukidanja stalnog boravka, 18. ožujka 2024.,
p r e s u d i o j e
Odbija se tužbeni zahtjev za poništavanje rješenja Ministarstva unutarnjih poslova, KLASA: UP/I-216-02/23-18/12, URBROJ: 511-01-204-23-4 od 4. svibnja 2023.
Obrazloženje
1. Osporavanim rješenjem tuženika, KLASA: UP/I-216-02/23-18/12, URBROJ: 511-01-204-23-4 od 4 svibnja 2023., tužitelju je ukinut stalni boravak u Republici Hrvatskoj.
2. Tužitelj u tužbi u bitnom navodi da je u braku s hrvatskom državljankom, da imaju troje zajedničke djece, da je iz ekonomskih razloga obitelj otišla na privremeni rad u SR Njemačku i da kad je slobodno vrijeme, vikendom, praznicima, blagdanima, obitelj boravi u G. u obiteljskoj kući. Navodi da u SR Njemačkoj ima status stranca na privremenom boravku, da je živio u Hrvatskoj od 2004. do 2014. godine i da u Republici Hrvatskoj ima od 7. veljače 2014. status stranca na stalnom boravku. Ističe da je podnio zahtjev za primitak u hrvatsko državljanstvo koji je odbijen te je da je kod donošenja odluke isključivo uzeta činjenica da je u travnju 2014. godine napustio Republiku Hrvatsku, a da je zanemarena činjenica da sa obitelji boravi od 2004. godine. Navodi da je odbijen zahtjev za primitak u hrvatsko državljanstvo iz razloga što trenutno ne boravi u Republici Hrvatskoj, a sada iz istih razloga gubi status stranca sa stalnim boravkom. Ističe da je iz egzistencijalnih razloga bio prisiljen napustiti Republiku Hrvatsku, ali sa namjerom da trajno ne napusti Republiku Hrvatsku, već da mjesečno ili više puta u godini se vraća u obiteljsku kuću koju on i supruga održavaju te imaju namjeru kada se steknu uvjeti ponovno vratiti se u svoj dom i Republici Hrvatskoj provesti ostatak života. Predlaže usvojiti tužbu i poništiti osporavano rješenje.
3. Tuženik u bitnom ostaje kod navoda iznijeti u obrazloženju osporavanoga rješenja. Predlaže odbiti tužbeni zahtjev.
4. Ocjenjujući zakonitost osporavanih rješenja Sud je pregledao sudski spis i spis tuženika. Sud je presudom riješio spor bez rasprave primjenom odredbe članka 36. točke 4. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 20/10., 143/12., 152/14., 29/17. i 110/21., dalje ZUS), jer činjenice nisu sporne, već sporni činjenični zaključci iz nespornih činjenica te je sporna primjena prava, a stranke nisu izrijekom zatražili održavanje rasprave.
6. Tužbeni zahtjev nije osnovan.
7. U postupku koji je prethodio donošenju osporavanog rješenja utvrđeno je da je tužitelj živi u SR Njemačkoj, u mjestu S., gdje radi te da s njim žive supruga i djeca koja tamo idu u školu.
8. Odredbom članka 158. stavka 1. točke 2. Zakona o strancima (Narodne novine, broj 133/20., 114/22. i 151/22.) stalni boravak ukida se državljaninu treće zemlje ako se iselio iz Republike Hrvatske ili neprekidno boravio u inozemstvu duže od godinu dana.
9. Tužitelj u tužbi navodi da živio u Hrvatskoj od 2004. do 2014. godine i da je u travnju 2014. godine napustio Republiku Hrvatsku, dok je u izjavi na Zapisnik danoj 3. travnja 2023. pred Generalnim konzulatom Republike Hrvatske – D. izjavio da trenutno živi u Njemačkoj, da radi SR Njemačkoj i živi sa suprugom i djecom.
10. S obzirom na navedene nesporne činjenice, očito su ostvareni uvjeti za ukidanje stalnog boravka u smislu članka 158. stavka 1. točke 2. Zakona o strancima.
11. Slijedom navedenog, Sud je osporavano rješenje ocijenio zakonitim.
12. S obzirom na sve naprijed navedeno odlučeno je kao u izreci ove presude primjenom odredbe članka 57. stavak 1. ZUS-a.
U Zagrebu, 18. ožujka 2024.
Sudac:
Ante Drezga, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave presude.
